一个是屹立在泉州洛阳江入海口千年而不倒、位列中国古代四大名桥之一的洛阳桥，一个是守卫泉州海岸线、有“地球之肾”美誉的红树林；一个是历史的遗产，一个是自然的馈赠。它们，都是泉州人珍爱的宝贝。近年来，泉州海岸线大面积种植红树林，洛阳桥两岸已现“红树围桥”的现象。延续多年的“桥树之争”，矛盾重重，常令古桥保护者们陷入两难境地。（1月12日《东南早报》）
岂能容许年年争议一再上演？相关各方应该与时俱进，寻求共识。
其一：红树林非越多越好。很多人片面认为，绿色家园，就是树木越多越好，其实，这是大错特错。我的家乡现在山上树木丛生，人根本进不去，稍不注意就常常烧山，就算不烧山，也没有多少大树，好树，还不如数十年前的山上。树太密，杂草太多，屋前屋后的树更是烦人，树叶到处飘，常常影响房顶瓦片流水，需要经常检修。其实，老百姓都知道，树也要讲究数量和质量的和谐，绝非越多越好。
其二：种树护桥并不矛盾。树没了可以再种，桥没了却没办法再造！“红树围桥”，挡住潮水自然进出，桥墩下倘无水流，整个洛阳桥的历史风貌将荡然无存。作为中国现存最早的跨海石桥，其“筏型基础”、“种蛎固基”，是中国乃至世界造桥技术创举，倘若跨海桥变成陆上桥，损失是不可估量的。可借鉴高速公路多少米之内不得新建建筑，科学论证、合理规划，洛阳桥附近划出一定的区域种植树木。
其三：要考虑发展持久化。不能只看到环保部门和文保部门较劲，不能忘记当地的民众，不能忘记科学发展。“一到夏天，潮水一涨，树中的蚊子没地方躲藏，都飞了出来，遭殃的是附近居民”。“以前这里都是滩涂，哪里有这么多的红树林，树苗一种下去，我们蛏苗田、海蛎地大面积缩水，基本上都没了。”不能竭泽而渔，扶贫不如造血，完全可以在树、桥、民众、泉州之间寻求科学发展最大共识。
仅仅停留在“桥树之争”，没有共识，永远解决不了问题，解决之道就在手中——这场“桥树之争”，相关各方到了坐下来谈谈，寻求最大共识的时候了。
（责任编辑：李焱）
