昨日，中国社会科学院2014年度创新工程重大科研成果《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》发布会在京举行，收录报告认为，更看重个人价值的90后大学毕业生可能会成为“不买房一代”。（相关报道见今日本报16版）
张燕：90后大学毕业生很可能成为“不买房一代”。首先，90后大学毕业生习惯了较好的生活，如果因为买房导致生活质量降低，会非常不情愿。这是一方面。
不仅如此，因为90后出生条件更好，各个区域经济社会发展也很快，不像80后那样很多要去异地工作。对于不少90后大学毕业生而言，回家乡工作的比例在提高。在家乡工作，一部分住在家里，家里有两套房的就给他们单独一套，或者父母为他们买一套。而对于不少城市家庭来说，两套房的比例并不低，子女还有没有必要再买房确实是个问题。即便买，不少也是从改善需求角度买，卖掉小的、旧的，再买大的、新的。而整个社会的住房总量需求其实并没有发生太大变化。
这也提示我们，随着人口结构的变化，未来住房存量或许真的要过剩了。
然玉：必须看到，即便源于社科院的“蓝皮书”，所谓“不买房一代”的表述，实则也经不起推敲。在相关问答中，90后被要求在“贷款买房”和“提高生活质量”两者之间，作出非此即彼的选择。结果如你所见，多数受访者挑选了后者——显然，这种“二项选择型”的问卷设计，无法反映被调查者意见与程度的差别，不具备严谨的逻辑推演基础，所得出的结论多粗糙浅显、难以完全相信。
倘若真有“不买房一代”，也必然不是因为，这一代人内心不想买房，而是要取决于社会形态的沿革。当人口流动变得更为自由，当财富保值、增值渠道更加多元，当市民待遇与房产状况彻底解绑，人们对“买房”的执着，才会真正消退吧……明乎此，我们便应明确，90后或成“不买房一代”的预言，几乎毫无兑现的可能。至少，其不会成为一种普遍的、大面积的现象。
陈广江：调查数据把90后大学生的这种无奈和纠结体现得淋漓尽致：超55%的90后毕业生非常同意或比较同意“如果要背上沉重的房贷，我宁愿不买房”，但同时超过50%的90后毕业生意识到买房是当前资产保值的最佳手段。既不愿被迫当房奴，又充分认识到了房子的“重大意义”，其无奈和纠结是写在脸上的。
不是不想买房，而是根本买不起。在房子几乎就是一切的时代，年轻毕业生一方面认同传统国人将住房视为结婚、生子、生活刚需的观点，但另一方面又不愿降低生活质量，很在意生活的自由度，这是人之常情，多数国人也是这么想的。只是，如果在鱼和熊掌之间选择的话，更多90后大学生愿意选择创业或做更有成就感的事情，这也是年轻人的“常情”，多数国人也经历过这种青春无畏和梦想迸发的时代，最后不也成了房奴？
（责任编辑：年巍）
