长期以来动荡不堪的埃及局势，终于随着埃及大选的落幕而告一段落。随着前军方领导人赛西的胜选，埃及似乎也将步入正轨，不少媒体也将赛西的胜选称为“法老归来”。尽管媒体和政见异议者明讽暗损，但是赛西还是硬的公平漂亮。
塞西不是纳赛尔
其实选民对于纳赛尔的支持态度，很大程度上也反映出了不少学者的预测，即这次选举将会成为埃及前国防部长赛西的“个人秀”。塞西长期以来一直担任国防部长、武装部队总参谋长两项职务。塞西的军方背景，让不少埃及人容易将塞西和纳赛尔相提并论。不少塞西的支持者挥舞着塞西和纳赛尔的画像，更有埃及媒体将塞西比作“纳赛尔二世”。
塞西同纳赛尔之间确实有很多类似的地方，两人都是军人出身，两人都是通过某种程度的“武装政变”上台执政的，纳赛尔推翻了纳吉布总统政府，而塞西推翻了穆尔西总统；两人都是在埃及乱局之中接手了国家，纳赛尔接手国家之后用了很长时间才恢复埃及国内秩序，而塞西更是在未来将面临诸多的挑战。所以，塞西是“纳赛尔二世”，看来也是十分正常的事儿。
不过塞西和纳赛尔还是有诸多不同之处。比如纳赛尔在不到四十岁的时候就已经走到了埃及权力的顶点，而塞西已经有年近六十了；纳赛尔在发动军事政变之前，军衔仅仅是上校，但是塞西在推翻穆尔西之前，已经是陆军司令兼埃及国防部长。纳赛尔执政之后，正值全世界反殖民主义运动风起云涌之时，埃及为了扩展自己的影响力，同苏联建立了良好的同盟关系，共同抗击美国和西方国家；塞西虽然在执政之后批评美国的埃及政策，而且也同俄罗斯在一定程度上逐渐亲密，但是塞西依旧离不开美国和西方国家的支持和协助。
在地区问题上，纳赛尔上台之后出于意识形态的考虑，同沙特进行了长期的“较劲儿”，双方在也门进行了多年的“代理人战争”；而塞西在推翻穆尔西政府之后，同沙特关系较近，沙特与科威特、阿联酋等国一同成为穆尔西政府的“金主”，帮助穆尔西和埃及临时政府度过了财政危机。纳赛尔倡导阿拉伯世界的“联合”，希望通过阿拉伯民族主义的旗帜来联合阿拉伯世界的力量；但是塞西则更多的强调埃及自身利益，在许多地区事务上保持“置身事外”的态度。在对于以色列的态度上，纳赛尔坚决的支持巴勒斯坦人的独立斗争，倾其国力同以色列进行军备竞赛；塞西则更采取务实的态度，尽管经受了严峻的考验和巨大的国内压力，但是塞西和埃及临时政府依旧保持同以色列的双边关系。
塞西决定脱下军装，参选总统，让许多埃及民众和国际舆论认为埃及将出现“纳赛尔二世”。塞西和纳赛尔，确实有着许多相似的背景，但是更多的，塞西和纳赛尔有着诸多的不同之处，最主要的原因是当下塞西所面临的埃及局势更加困难，而国际和地区环境也同纳赛尔时期大大不同。所以，塞西就是塞西，他不是纳赛尔。
倔强的萨巴西
与热热闹闹的赛西相比，另一位候选人萨巴西便显得无人问津，不少人甚至认为，萨巴西就是一个“陪练”。与赛西的“军旅背景”相比，萨巴西却是个地地道道的左派人士。萨巴西曾在2012年的总统大选中获得仅次于穆尔西和莎菲克的第三高得票率。要知道穆尔西和莎菲克也只不过当时获得了约25%左右的选票，所以萨巴西在埃及国内的影响力可见一斑。
萨巴西出身平民，他的父亲是当地的一个普通农民，而这种平民出身也让萨巴西心系民众，政治主张往往较为激进和大胆。1977年当时的埃及总统萨达特在一次电视直播的访谈中，向埃及民众就国家大政方针“答疑解惑”。当时还是学生的萨巴西挺身而出，直面批评萨达特同以色列的和平谈判是对巴勒斯坦人和阿拉伯世界的背叛。如此大胆的批评，让年轻的萨巴西一下子全国闻名。
从萨达特到穆巴拉克，再到穆尔西和现在的赛西，萨巴西一直都是一个当局厌恶的“倔强”形象出现在世人面前。勇敢的和政治主流作对，为坚持真理而绝不屈服，萨巴西在埃及民众心中的形象不可低估。
萨巴西在此次竞选中提出了自己鲜明的政治立场。在内政方面，萨巴西一方面要求继续推动埃及的民主改革，强调“要继续动用包括政治力量在内的一切力量，将革命推动下去；另一方面提出将会限制总统权力，萨巴西自己就曾明确表示，如果当选总统，他将会“修改宪法，并在此基础上建立基于自由、信仰、言论自由的民主政体。”
在对外政策上，一方面萨巴西表示，萨达特和穆巴拉克的外交政策，因为他们让埃及“放弃了阿拉伯世界的中心地位”；另一方面，萨巴西强调如果当选将会促使埃及同土耳其和伊朗的“联合”，以此制衡美国和以色列对于埃及“内政的干涉”。
埃及的两个未来
埃及在经历了多年的动荡之后，面临着两个迥然的未来。一个是塞西所代表的“安稳”未来，即尽快稳定埃及的国内局势，以此为基础恢复埃及的经济和社会秩序；而萨巴西则主张继续“革命”，通过“革命”来不断推动政治改革、促进社会公平。萨巴西作为同赛西同台竞技的领导人，并不是很多人想象中的“摆设”，而是有着自己的政治理念以及国内支持者的注明政治人物。萨巴西在即将到来的埃及大选中，虽然获胜的机会很小，但是他所代表的埃及左派阵营以及“继续革命”的社会力量，还是会让世人眼前一亮。
萨巴西的立场决定了他会受到埃及年轻人和学生的支持；不过萨巴西的“革命”“改革”也定然会遭到社会主流精英和既得利益集团的反对，好不容易安定下来的埃及，也似乎经受不起萨巴西这样的“再折腾”。
塞西的“安稳”立场，赢得了埃及国内不少政治精英和普通民众的支持。在经历了多年的政治动荡之后，埃及不少民众已经对于各种政治运动日益厌倦。在过去的数年中，伊斯兰主义者、自由主义者、纳赛尔主义者、阿拉伯民族主义者纷纷登场，声势浩大的街头政治让埃及国内成为了各种不同政治势力对垒的战场。纷乱的政治秩序，让不少年轻的埃及人基于各种考虑，站在了历史的前台。“革命”的由头似乎保卫了国家，却牺牲了应有的秩序，搅乱了国内的发展。
塞西的强硬姿态和所持的“安稳”的政治立场，赢得了不少埃及国内政治势力的支持。埃及国内最大的萨拉菲主义政党“光明党”也在经历了大半年的“折腾”后被塞西“驯服”，其领导人纷纷表态，表示自己“不是宗教政党”，支持“恢复国家秩序的努力”。塞西的铁腕加上自己的政治理念，赢得了埃及选民和政治精英的支持和拥戴。面对安全局势不稳、经济恶化、政府施政不力等这些情况，人们相信只有塞西才有能力拯救这个国家。
除了埃及国内之外，许多国家都已经或明或暗的表达了对于塞西胜选的期盼。沙特、阿联酋、科威特等海湾国家在塞西成功“罢黜”穆尔西之后就将大批的援助送到了埃及。许多海湾国家不希望看到穆兄会在埃及执政，因为它们担心穆兄会发挥基层组织力量及鼓吹其政治理论，使得在波斯湾地区蔓延开来，从而影响它们的统治地位。
一个是萨巴西所倡导的继续革命的“动”，另一个是塞西所倡导的安稳政局的“静”，一动一静，描绘出埃及未来两个迥然的政治前景。不过在经历了多年的乱局纷争之后，无论是埃及普通民众，还是埃及的政治精英，亦或是周边的邻国，都不愿意再看到一个动荡不已的埃及。因此，以强硬形象出现在世人面前的塞西，恐怕才是各方政治势力都能接受的那个未来埃及的描绘者。
（责任编辑：张无）
