违建豪华办公楼的问责不能“扬汤止沸”

　　违规建豪华楼堂馆所不能只有“行政问责”，而没有“司法追责”。要让地方或部门“一把手”，开始忧心违建豪衙会丢掉乌纱帽乃至担上罪名。(4月14日 《新京报》)

　　长期以来，各地的豪华办公楼是接连的被曝光，有的堪比数个美国“白宫”，有的是“高端大气上档次”的“豪衙”，有的是风景这边独好的“别墅群”……甚至这里还不乏一些贫困县的“壮举”，实在是让人“不忍直视”。

　　尽管新一届领导班子上台之后的“约法三章”中指出，“各地不准修建楼堂会所”，但仍旧是有人顶风而上。笔者认为，这是因为国家对于违建豪华办公楼的问责过于宽松，扬汤止沸不如釜底抽薪，一次有效的惩罚比得上十次诫勉谈话。湖北房县县委书记因违建豪华办公楼被停职检查，正是让问责更有力，让“一把手”更有压力，让违建彻底无力。

　　作为“一把手”，有的人好大喜功，总觉得要做出点什么大的动静来，才能显示自己的“卓越超群”和“与众不同”。修建豪华办公楼，既是彰显政绩的“面子工程”，也能够让自己和工作人员享受舒适安逸的生活，同时还可能在浩大的工程里“分一杯羹”，加之国家对于违建豪华办公场所的问责通常是“扬汤止沸”，不过是敷衍群众、糊弄群众的把戏。所以，大多数“一把手”是“明知山有虎，偏向虎山行”，热衷于此无法自拔。

　　修建豪华办公楼实际是“劳民伤财”，又疏远干群关系。国家级贫困县---湖北房县县委书记因修建豪华办公楼被停职检查，可以说是为问责开了一个值得肯定的先例。作为“一把手”，承担着“为官一任、造福一方”的重任，就要履行好自己的职责，不要为一己私利而做有损于群众利益的事。此次问责，可以说是史无先例，也可以说是杀鸡儆猴。但笔者相信，不管怎样，目的必然会达到，那就是：无论是谁，再违规修建豪衙，必定是严惩不贷，必要时还会“司法问责”。

　　“上有政策，下有对策”的戏码不时的上演着，“挂羊头卖狗肉”的违规修建也时有发生。但笔者相信，在国家禁令频发的大背景下，在加大问责力度的前提下，违规修建定会减少乃至消失。