冤有头 霾有主

　　2013年过去，2014年来了。全世界各地都有热闹的活动，庆祝一元复始，展望美好未来。只是，这窗外恼人的雾霾，却不因为人们的辞旧迎新就乖乖挥手作别。新年的第一天在中度污染中度过；今天是新年第一个工作日，又在中度污染中开启，难免让人望气兴叹。

　　雾霾围城之下，平时生活中的健康准则也失效，开窗通风竟然成为一种奢望。原来想避免感冒等呼吸道疾病，健康专家谆谆叮嘱：要开窗、要通风；现在同样想避免这些不适，竟然要少开窗、少通风。睡了一夜的室内浑浊空气，在雾霾天两害相权取其轻，竟然也要“敝帚自珍”，实在令人有些啼笑皆非。一天没关系，两天能将就，时间再长，实在受不了。

　　节前有消息，中科院大气物理研究所专家对北京地区PM2.5化学组成及源解析季节变化研究发现，北京PM2.5有6个重要来源，其中“二次无机气溶胶”和“工业污染”分别以26%和25%占据前两位，汽车尾气和垃圾燃烧合并占比4%垫底。尽管“二次无机气溶胶”这样的专业术语离老百姓还很远，很难一下子搞清楚，但“工业污染”是不争的事实，而汽车尾气不到4%的贡献率也让人恍然大悟，人们恐怕不必因为雾霾而对汽车谈虎色变；再有，此前所谓的中式餐饮油烟更是彻底脱帽，人们不必担心雾霾之下，炒个菜都要感觉带着些内疚了。

　　分析清楚成分当然未必就代表就能根治。根治更需要综合工程、长期努力，但是，搞清楚其中成分一定是迈出治理的第一步。治理雾霾，当然人人有责，需要全社会每个人的参与和贡献，但是如果忽略了雾霾的主要“元凶”，不愿意或者不诚心下力气真正创新转型、改变经济形态，那么治理工作也只能是雷声大、雨点小。

　　中科院的这项研究，针对的是北京地区的情况，上海的雾霾有没有地方特性？同样急需扎扎实实的科学研究，不能靠想当然，不乱找替罪羊，在分析清楚成分的基础上，才能拿出实实在在有针对性的措施。

　　冤有头，霾有主。只有先给人们一笔清清楚楚的“雾霾账”，才可能还人们一个干干净净的蓝天白云。