国家统计局近日发布报告称，2012年城镇居民人均可支配收入24565元，比1978年增长71倍，年均增长13.4%，扣除价格因素，年均增长7.4%。“居民收入35年增长71倍”这一消息引起外界的广泛关注。但实际上，过去35年，我国经济保持快速增长，年均经济增速高达9.8%，高于人均收入2.4个百分点。（11月13日《第一财经报道》）
中国居民收入增速跑不赢GDP，导致国内很多地方居民收入占GDP比重只有四成左右，并且继续呈现出下降趋势，一旦不能止滑向上，最终可能会归向于临界点。而与此同时，则是企业利润和政府税收等占比不断上升，这意味着大量的财富汇集到了少数富人以及国家财政笼子里，也正是如此，国富民穷的话题，才再度引起了公众的关注。
居民收入的实际情况，一些数据可以说明问题。中国人民银行发布的2013年上半年金融统计数据报告显示，截至6月末我国人民币存款余额达100.91万亿元，首次突破百万亿元大关。专家指出，人民币存款的统计口径既包括个人存款，也包括企事业单位存款和财政性存款等，计算人均存款不能简单地用人民币存款总额除以中国人口总数。根据测算，以全国人口总数13.5亿计算，截至今年5月底，中国人均存款为32719元。对此，经济学家郎咸平认为，人民币存款中75%属于占人口比例10%的富人，剩余25%才属于占人口比例90%的消费主体，这意味着大量的居民手中并没有多少财产性存款。
手中无钱，心中发慌，自然也就无以拉动和刺激消费，再加上入学、就医和养老的沉重负担，即便看着钱在银行里缩水，很多人也不敢轻易用之于消费。民生的逼仄与焦虑，由此也可见一斑。更大的问题在于，随着物价的高企，以及保值增值途径的狭窄，人均收入的状况还将进一步恶化。
“国富民穷”意味着大多数人并没有享受到改革和发展带来的红利，通过初次分配和再次分配的财富，并没有真正流向于民众，居民收入与企业、政府收入之间出现了严重的失衡。一方面，政府手中掌握了大量的财富，也降低了其使用效率，重复建设等公共浪费现象十分严重；另一方面，则是以国有垄断企业为代表的企业收入分配过高，挤占了过多的公共福利，过去十年，反映贫富差距的中国居民收入基尼系数一直都在0.4的警戒线以上。资料显示，我国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距，从1988年的7.3倍已上升到23倍；社会贫富差距由改革开放初期的4.5∶1，扩大到目前的近13∶1。
居民收入占GDP比重下降不仅是个人的收入增长没有获得保障，更重要的是，这必然会影响经济发展方式的转变。目前，我国经济发展方式和结构呈现出很多问题，最主要的是经济发展过度依赖投资和出口拉动，实体经济的核心竞争力不强，房地产泡沫过大，占经济的比重越来越高，反之消费拉动对GDP的贡献率一直呈下降趋势。
居民收入占GDP比重下降再证分配失衡，需要下次决心进行系统性的改革。今年2月，国务院批转了发展改革委、财政部、人力资源社会保障部制定的《关于深化收入分配制度改革的若干意见》，对收入分配改革提出了提纲挈领的总目标。但由于过于原则性和笼统性，加上既得利益的阻力过大，使得后续跟进举步维艰，时至今日也没有取得明显的成效。无论是所谓的“同工同薪”，还是“限高增低保中”分配原则，都没有得到有效的实现。而在更大层面的减税以及税率调整等等，同样缺乏实质性的进步。
收入分配改革之难，远远超乎外界的想象。刚刚结束的十八届三中全会提出，要让发展成果惠及更多的民众，就不仅要致力于“做蛋糕”，更要致力于“分蛋糕”，就必须在“多予、少取、放活”的分配体制是进行坚决的改革，打破利益壁垒，实现收入分配公平，使之更多向普通和基层倾斜，居民收入占GDP比重下降的状况也才会得到扭转。
（责任编辑：武晓娟）
