在沈阳的一所高校，学院为了公平公开，在认定贫困生资格的环节上，每位提交申请的学生除了要上交贫困认定材料外，还要在同学面前将自己贫困的家境和盘托出。随后投票选举，得票最高的前5名才能获得资格。在同学面前讲了自己最羞于启齿的家境后，不少学生常常觉得抬不起头来，这究竟是为了公平还是在揭伤疤。（《沈阳晚报》10月16日）
演讲“比穷”？也许初衷是好的，提供一个公平公开公正的助学金认证条件，确保规避猫腻。但这样的比穷演讲利与弊谁更大校方有想过吗？
人都是有自尊的，哪怕是乞丐，也有不可侵犯的尊严。贫困在不少人眼里，是难以启齿的伤疤，倒不是这些人太过虚荣，而恰恰是贫困给他们造成了太多的伤害，甚而至于让他们感觉社会的不公平。对寒门学子来说，正因为他们从小家境贫寒，那种好强不服输的性格更加明显。对某些特殊群体自尊地忽视，往往带来更大的负面影响。不少情况下，我们注重了对弱势群体的物质救助而忽视了精神帮扶，很少考虑他们内心真实的想法与感受。
比穷演讲，就真的能规避猫腻，真的做到公开透明吗？通过演讲、投票选出来的穷学生就全都符合标准了吗？这不免产生作秀的嫌疑！
贫困学子，可能会为那一点点微薄的帮助会声会影是讲述自己的贫苦。出于自身利益的考量，让贫困者赤身裸体地暴露于世人面前而不带任何遮掩，这还是助学吗？这只能算是一种伤害式救助，是一种作秀！
（责任编辑：武晓娟）
