莫言获得诺奖后，不仅其文学作品一时“洛阳纸贵”，就连其书法作品也屡屡拍出高价。不过，许多人指出，市面上相当一部分“莫言书法”为赝品，就连莫言本人也对此忍无可忍，并于近日发表声明，直斥“大多数非我所作”。(9月7日新民晚报)
莫言书法作品泛滥的程度，媒体形容为“铺天盖地之势”。仅今年北京秋拍，就将有20多幅“莫言书法”作品上拍。坊间流转、淘宝热卖的莫言书法作品更是数不胜数，价格从千元到数十万元不等，最贵的一幅价格高达39.5万元。
莫言一句“大多数非我所作”，犹如兜头一盆冷水，一下让繁荣的莫言书法作品市场露出了丑陋的真容。莫言书法作品被趋之若鹜地追捧，直至赝口泛滥成灾，在笔者看来，有关金钱而无关艺术，是一场病态炒作的逐利游戏。
获诺奖之前，莫言书法也有交易，但基本都是几百元一幅，获诺奖之后，莫言作品立马水涨船高。在今年6月的北京传是2013春季拍卖会上，莫言一幅“毛主席要到我们家吃鱼”的书法作品经20轮激烈竞价，以29.9万元成交，创下作家书法的价格新高。
莫言书法就其艺术价值，是否值得29.9万元的高价？据知情人称，莫言写毛笔字大约始于5年前。5年时间，想必是难以修炼成一代书法名家的。就连熟悉莫言书法的作家叶开也言语含糊，称“文人书法和书法家书法不一样，可能书法家觉得他写得没那么规整，但可能更有味道，更多的强调的是个人的修为、对书法的看法”。
书法就是书法，哪有什么文人书法和书法家书法之分。之所以搞出个文人书法，不过是看中了文人身上的名人光环和金钱效应。有字画经营者一言中的，“莫言书法，应该有客观公正的评价，渲染其升值潜力，很难说没有利益驱使和故意炒作的因素。”
其实，借助名人效应进行肆意炒作和利益攫取早已屡见不鲜。近些年明星书画作品在拍卖市场火爆异常，冯小刚与曾梵志合作的油画拍得1700万元，赵本山的四个大字“龙腾凤舞”拍得92万元高价，连女星苍井空的书法都拍出了60万元的天价。莫言作为中国首位诺奖获得者，其名人效应让其故居的墙砖墙皮都不保，其书法作品被炒作、被仿冒也在情理之中，而这里面，玩的都是“文化搭台，金钱唱戏”的鬼把戏，跟艺术一毛钱的关系都没有。
书法作品赝品泛滥，莫言无疑是被逐利之徒当了枪使，损害了名声和形象。当然，莫言也非一点责任没有，一笔功力尚浅的左撇子书法也怪不得被人轻易仿冒。笔者建议莫言，除了直斥“大多数非我所作”，今后还是谨慎挥毫沷墨的好，毕竟一身诺奖的鲜亮羽毛来之不易，需要倍加爱惜。
（责任编辑：周姗姗）
