去年11月，受郑州“送水哥”李老发的影响，郑州在市区建成145个爱心直饮水站，但是这些城市的应急窗口并未充分发挥出其功用，志愿者们发现，有市民用爱心直饮水洗手，有商贩对着出水口洗菠萝，还有市民接水给宠物洗澡，甚至一些水站设备遭破坏。（7月28日《大河报》）
木须虫（湖北公务员）：文明素质向来都有一个无声的“破窗效应”，即破坏心理的负面暗示和影响。郑州爱心直饮水被浪费，从另一个层面来说，还是他作为公共设施提供的公共便利，给予了被浪费的条件。事实上，郑州设立的爱心直饮水站，本意是方便特殊的群体，并且仅供饮用，本可以避免像自来水一样供给的模式，在技术层面实行管控。不设防则等于为市民设立了一个素质陷阱。
江德斌（浙江职员）：爱心直饮水站”遭浪费和破坏，损害的乃是全体市民的利益，如果没有后继的维护修缮的话，那么始作俑者亦要自受其害。
可见，这乃是一个负效益的做法，不值得其他人去效仿，却需要市民集体阻止，扭转这种不文明行为，避免社会利益受损。同时，通过这件事，也要引起政府部门的重视，对于此种由社会组织捐赠的公共设施，亦需要纳入城市管理中，与其他公共设施一样受到保护。
（责任编辑：周姗姗）
