在宁波上班的丁先生因违章被罚100元，心中郁闷难平。直觉告诉他，交警没系安全带。为了捕捉到交警违章证据，他追了警车一公里，终于得手。6月20日下午，那名没系安全带的交警被处罚。这两天，丁先生和他所拍摄的视频在网上疯传，还上了中央电视台。网友称赞他是最牛违章者。但丁先生却高兴不起来，妻子为此跟他吵架。昨日，谈起抓拍交警违章一事，丁先生称，他并不后悔。（6月23日《现代金报》）
看到这则新闻，使我不由得想起了香港作家吴洪森所写的一篇题为《刁民追港警》的妙文。其中有一段写得妙趣横生。大意为：一次，作者去上班的路上，遇到一警察查看其身份证，一位穿便衣的在旁问作者是干什么的。作者反问他是干什么的。多番较量之后，穿便衣的警察自觉理亏，只得举手缴械，落荒而逃。两相对照，可谓有异曲同工之妙。
从这则新闻提供的信息来看，丁先生妻子之所以为此埋怨丁先生，无非主要是基于某种恐惧心理。毕竟，丁先生的行为不仅挑战了警察群体的权威，而且还使没系安全带的交警被处罚。关键是，作为有车一族，丁先生今后还免不了常与交警与车检单位打交道。这样一来，怎不令丁先生的妻子为丁先生举报交警违章的行为感到担惊受怕？
但话又说回来，消除普通群众对交警之类的特权人物的恐惧心理，消灭像交警之类的特权人物不受监督和约束的现象，建设和谐社会，推进社会民主与法制建设，最终实现社会公平正义，不正是希望像丁先生这样具有强烈的公民意识和较真精神的“刁民”越来越多吗？反之，在很大程度上，不正是由于许多人都习惯了“被奴役”、“被监督”、“被代表”，甚至抱着一种玩世心态或混世心理，才致使一些自恃特权人物的人不受监督和约束，甚至有恃无恐吗？
我们的民主与法治建设，自然会触动包括警察在内的某些特权阶层的利益，因而阻力重重；同时，公民在行使对包括警察在内的某些特权人物的监督权时，可能会遭打击报复，因而风险较大。但是，如果延缓了民主与法治建设的步伐，同时，大家都放弃了对特权阶层的监督权，那么，受伤害的将是更多的普通公民。
在一个健康的社会里，警察理所当然地是普通公民的一部分，与普通公民一样履行义务并享有权利。任何人都有监督他人的权力，同时，任何人也都有主动接受他人监督的义务与责任，只有开展相互监督，并使相互监督常态化，才能让规则的作用最大化，并使社会的秩序更井然。我相信，如果像丁先生这样敢于向执法犯法的行为说“不”的“刁民”越来越多，警察也会相应地在执法的过程中调整自己的位置和态度。我期望着大家都加入到相互监督的行列。
（责任编辑：武晓娟）
