2012年全国两会期间，全国人大代表、步步高商业连锁股份有限责任公司董事长王填的一份议案，引发了公众的极大兴趣。这份议案名为《关于实施积极的消费政策，用两年国企利润向全民分红，发放四万亿“消费券”的议案》。王填最近透露，他和30名代表收到了国家发改委的书面回复，认为全国范围内大规模发放消费券还需进一步论证。（4月10日《昆明日报》）
消费券旧话重提，引来一波接一波正襟危坐的否定声。道理当然都很有道理，譬如无论四万亿投资还是四万亿消费，都是特定经济形势下的应时之举，当下的中国经济总量基本平衡、早过了需要“垂直打击”时期，幻想“四两拨千斤”几无可能；又譬如这种发钱消费的想法，基本属于理想模型，不改变中国人“不敢花钱”的预期，发再多、只会存更多。凡此种种，确实可能折损消费券的效率。
如果换个思路，姑且不谈什么“拉动消费”的奢望，就从“全民分享”的诉求看，发发消费券，何错之有呢？“欧元之父”著名学者蒙代尔早就建议过我们“全民发放消费券”，杭州或成都的实践也不算太坏的博弈——更何况国企利润迅猛增加，譬如2010年实现利润19870.6亿元、2011年22556.8亿元，作为全民所有的国企，拿出两年的利润回馈全民，也只能算是请了“一杯下午茶”而已。
消费券的意思，就像一个饥寒交迫的孩子，撒娇要一桌“满汉全席”。更靠谱的解读，是要听出民意执着于消费券上的弦外之意：一者，2012年，中国GDP高达51.9万亿，位于全球“榜眼”位置，人均GDP更达到6100美元，于此同时，中国居民个人储蓄余额高达41万亿元。“被平均”和“不敢消费”，是摆在脸上的事情。二是根据官方数字，中国的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47，不仅超过了0.4的国际警戒线，也超过了世界所有发达国家的水平。差距如此之大，“补短”与“兜底”是最迫切的需求。从这个意义上说，消费券也许是一个奢侈的玩笑，而改变分配格局、推进社会公平，这才是最正儿八经的民意。
当然，还有一个悖论可能也会令公众“意难平”：经济困难、危机当前的时候，是“没钱”发消费券；稍有改观、共度难关的时候，又“没必要”发消费券。这让香港、澳门地区的全民红包政策情何以堪？此前，我们熟读了一个叫“穷人经济学”的名词，其实，经济学的温度，恐怕就在于对消费券这些事情的幽默感里。就算不能拉动消费，如果裨益民生、稳妥多赢，尝试着发发消费券，天会塌下来吗？
（责任编辑：年巍）
