对于经济社会而言，任何国家的市场与生活中都会出现“黑天鹅”事件。所谓的黑天鹅事件（Blackswanevent)是指非常难以预测，且不寻常的事件，通常会引起市场连锁负面反应甚至颠覆。
从我国证券市场近年此类现象来看，可以用出现频率较强来概括，比如毒奶粉事件、重庆啤酒生物疫苗事件、瘦肉精事件以及近期的酒鬼酒事件等,这些股票由于事件的爆发，带给了机构与中小投资者巨大的亏损，同时让消费者惶恐难安。进入2013年，上海出现的“毒校服”事件可谓更是让人震惊。从这些事件后面来看，实际上相关企业家的责任更应值得社会反思。
实际上“黑天鹅”事件发生在金融与经济领域较多，世界股市中的此类事件可谓防不胜防，比如著名投资理财者麦道夫事件，实际上也使得委托人的财产出现信用危机。结合到中国证券市场，研究发现，此类事件产生的根源则来自于上市公司诚信度与社会责任感问题。
研究近年中国资本市场出现的多起“黑天鹅”事件，可以明显地看到大多与其企业产品密切相关。当一个重大事件出现之时，这些企业产品往往带给社会不安全因素，这明显体现出作为当事企业家，并没有完全履行好自己的社会责任。
从另一侧面来看，企业与机构投资者往往为了维持股价题材，而将其应有的社会责任抛之脑后。去年重庆啤酒生物疫苗题材破裂后，近一年之间可谓跌幅很深的。K线轨迹显示，重庆啤酒2011年11月25日以82.41元/股（前复权）开盘，截至今年12月17日日报收14.99元/股，一年之间累计跌幅达81%，市值400多亿元缩水至如今的75亿元左右，其断崖式的下跌，使得当时大成基金亏损巨大，元气大伤，一家较好的基金管理公司受些影响而走向净值下落，投资者亏损和信用度大降。从其原因来看，机构与企业的题材崩溃、分道扬镳矛盾爆发，实际上企业家的责任感与信息及时披露方面也显示问题重重。
研究近两年来发生“黑天鹅”事件的A股上市公司，有的公司上市历史悠久，运作相对成熟，上市以来几乎没有亏损经历；有的公司处于所属行业及细分行业的龙头地位或是有一个支撑公司成长的拳头产品；部分上市公司总市值排名居于全市场前100名，并作为表征全市场总体特征的指数的成分股，这些可能正是基金机构选择其投资的理由之一。但部分企业家的社会责任感与产品安全度与生命周期、主业奇变等没有成为相关机构投资参考重要因素之一。
酒业公司因产品含有不安全因素，其大多数股票出现重挫，在年底至今年初的市场反弹中，反而总体向下，其实这种“黑天鹅”事件与所属企业家责任感不强明显相关。部分企业长期在酒业生产过程中，添加不安全塑化剂产品，作为企业家是否应该真实地将其告知消费者或投资者。事实证明，多年来，其并未有这样的企业家出现，只是问题爆发后才真相大白。
笔者认为企业家责任与商人责任的区别在于即要赚钱，又要避免商人那种唯利是图，同时要担负起更多的社会发展责任，更要重视自身的社会责任。近年中国企业出现的多起“黑天鹅”事件明显暴露出当今部分企业家社会责任感不强的问题。食品安全的挑战与虚假信息的出现、房地产质量问题不断等这些都明确的显示出，部分中国企业家社会责任感的不足。从社会安全、保护消费者与投资者利益的角度出发，呼唤企业家担当起自身责任已是时不我待。
（责任编辑：武晓娟）
