近日，81岁的中科院院士、中国地质大学(武汉)原校长赵鹏大教授，在实名微博连发数条微博，痛批央视晚间新闻白酒广告泛滥，甚至统计出30分钟的新闻时段所插白酒广告多达16种，引发网友热议、转发。
白酒企业向来是电视媒体的广告大客户，近年来央视广告招标会上，称王称霸的都是白酒。众所周知，央视已经实行“限酒令”，为何酒类广告不减反增呢？这场让人欢喜让人忧的白酒广告大战，到底醉了谁？
央视醉了。醉得见钱眼开、唯利是图，什么媒体责任、社会效益统统都可以抛在脑后，谁出的钱多，谁的位置就突出、广告时间就长。从保护未成年人的角度而言，植入大量白酒广告，可谓危害不浅；再者，作为国家级公共媒体的央视给白酒商家做大量广告，是否在引领多喝酒、喝贵酒的社会风气呢？是否会助长公款消费的气焰呢？纵观社会，博大精深的酒文化被不断的庸俗化。酒逐渐成为部分人利益交换的工具、身份地位的象征，喝得越多越好办事，喝得越贵越有面子；接待宾客也是不喝好的，只喝贵的。从这一点来说，白酒广告虽好，媒体也不应“贪杯”。
酒企醉了。央视限酒令后僧多粥少的局面，加剧了酒企对品牌传播平台的争夺，白酒巨头们更是不惜重金、见缝插针、乐此不疲的进行电视广告，提升品牌，结果变相提高了其议价能力，造成几大酒企垄断市场的局面，最终还是消费者为其高额广告费买单。广告经营无可厚非，可偏偏有的酒企重品牌轻质量，如前段时间的“塑化剂事件”折射出某些酒企为追求利益最大化而弃食品安全于不顾，最终受伤的还是消费者。“酒香不怕巷子深”，品牌叫得响不如质量搞得好，质量搞好了，品牌自然也就叫得响了。如此看来，白酒广告虽好，酒企也不应“贪杯”。
我们不能醉。从市场角度看，电视广告当然是媒体和酒企的一种双赢，但站在普通公众角度，却未必是一件好事。酒虽不像烟草那样对人体有害无益，但过量饮酒甚至严重酗酒，在影响工作、损害自身健康的同时，可能还会引起酒驾肇事等诸多社会问题。加之中央出台“八项规定”，地方政府也纷纷下达“禁酒令”，举国上下都在为转变作风而行动，我们更应该上行下效，一切从简，尤其要遏制公款吃喝之风、精简公务接待。所以，白酒广告虽好，我们都不应“贪杯”。
酒虽好，切莫“贪杯”。就算人醉了，公共媒体和酒企的社会责任不能醉。
（责任编辑：周姗姗）
