一场电影结束，数十名观众鱼贯而出，不少人直奔同一目的地——卫生间。很快，女厕门口就排起了长龙，每过一两分钟，队伍才缓缓向前移动一下。这是记者近日在北京市朝阳区某商场电影院公共厕所外看到的一幕。与之形成鲜明对比的是，旁边的男厕“随来随进”。（见3月22日《法治日报》）

　　公共场所女性“如厕难”，早已不是新鲜话题。究其原因，生理差异决定了女性如厕时间更长，当面临孕期、生理期等特殊情况，女性对厕所的使用需求又会进一步提升。而当下，很多公共场所的公厕是按照男女1：1的比例设置厕位，也就导致“男厕冷清清，女厕排长队”的景象时常上演，这给女性出行带来很大不便，也拉低了公共场所的服务水准。

　　其实，住建部2016年发布的《城市公共厕所设计标准》就曾规定，女性厕位与男性厕位的比例为3：2，人流量较大地区为2：1。一些地区也陆续出台地方标准，比如上海市2017年9月发布的《公共厕所规划和设计标准》规定，时段性客流特征明显、负荷大的公厕，男女厕位比例宜为1：2.5，或宜设无性别厕间。但现实中，部分公共场所尚未落实相关规定，或因成本和空间规划等因素的限制而在执行中打折扣。

　　破解公共场所女性“如厕难”，还需从多个层面出实招。一方面，应增强相关标准的强制力和约束力，各地要督促既有公共场所优化男女厕位比例，推动新建公共场所在规划时将相关问题纳入考虑。另一方面，若暂时不具备改造条件，不妨将使用率较低的男厕改造成无性别公厕或女厕。在这方面，目前已有一些城市作出了尝试，比如，深圳在部分公园男女厕位实现1：2的基础上，又在男女厕所之间增设了两道带锁的推拉潮汐门，当锁住男厕一侧的潮汐门时，厕间就会调整为女士专用。此类创新做法，无疑值得更多城市“抄作业”。

　　破解女性“如厕难”也是一道民生考题，这道题答得如何，考验着城市治理的智慧。各地各部门应当动脑筋、想办法，让更多女性远离“如厕难”的尴尬。未来，我们也乐见更多民生需求得到重视和满足，让城市更有人情味儿。