年假不休，年底“清零”？临近年底，许多职工开始关注起未休的年假。一些企业却规定年不得跨年度使用，将职工未休年假视作自动放弃，一次性清零，引发了争议。（12月11日《工人日报》）
未休的假期，清零还是补偿，竟成了雇主与劳动者之间法律边界的试探场。那看似冰冷的一张工资条，藏着的是你对劳动权益的认识深度，更是一家企业对于法治精神的自觉考验。
这场争夺战的真相出乎意料：不是劳动者在“抢假”，而是企业在“赶清”。年假清零，几乎成了某些公司年终惯例，仿佛员工未曾享受的假期，不过是一份按下删除键的文件。然而，这种“清零”的逻辑经得起法律的审视吗？答案显然是否定的。
法律的锋芒所向清晰明朗：年休假不是福利，而是劳动者的法定权利；清零必须经过书面同意；未安排年假的企业需支付3倍工资补偿。这些条款从不模糊，而执行却往往被企业规章制度的“权威”偷梁换柱。更荒谬的是，一些企业将本应维护权利的员工手册变为对抗劳动法的“挡箭牌”，试图用内部规定压制法律红线。
不仅如此，年假问题的复杂性更深藏于现实中微妙的博弈：员工因种种顾虑不敢主动申请年假，企业则乐于用“默契”形成不言而喻的“过期作废”。这种伪善的平衡，不仅在情理上难以服众，在法理上更是难以自圆其说。
但问题的根本或许不在于条文的解释，而在于权利意识的塑造。一方面，劳动者需敢于并善于主张合法权益，适时用法律为自己的年假维权。另一方面，企业必须明白，消极规避不是解决之道，建立合理的休假管理体系、营造支持休假的文化氛围，才是化解年假矛盾的长久之计。年假应被视为提升生产力和员工归属感的杠杆，而非成本计算中的冷冰冰数字。
当年终钟声敲响，我们看到的或许是跨年的倒计时，但劳动者更应该听见一声关于权利的提醒：别让你的年假被“清零”，也别让你的权益被搁置。年假这场“年终战”，值得每个人为自己而战。
