设立“下课提醒员”是课间管理的噱头还是创新?

2024-10-14 07:06 来源:羊城晚报
查看余下全文
(责任编辑:邓浩)

设立“下课提醒员”是课间管理的噱头还是创新?

2024年10月14日 07:06   来源:羊城晚报   高星

  “老师,请你休息一下吧!”据报道,湖北省武昌实验小学每个班设立“下课提醒员”,以此保证每节课零拖堂。该校校长张基广说,“一到打下课铃,每个班有一个‘下课提醒员’,每节课零拖堂,是坚决做到的,一定要保证下课10分钟的休息时间。”

  如何看待每个班设立“下课提醒员”?有人为学校的做法点赞,认为这可以有效督促教师做到不拖堂,准时下课。也有人为担任 “下课提醒员”的学生“捏把汗”,调侃他们是“冒死进谏”。

  事实上,督促每个任课教师准时下课,是学校的教学管理职责,设立学生“下课提醒员”,表面上看是教学管理的创新,赋予学生提醒教师下课的权力,但也存在一些值得关注的现实问题。如果教师拖堂,“下课提醒员”提醒教师,教师不理睬学生提醒,继续多讲一两分钟再下课,“下课提醒员”的提醒也不管用,设立“下课提醒员”就只是噱头。

  或许是考虑到学生直接提醒教师“该下课了”比较生硬,班级为“下课提醒员”设计了牌子以及提醒的“话术”,改为“老师,请你休息一下”。这是从为教师“着想”、保障教师休息角度进行提醒,但显然,学生提醒教师下课,是保证学生的课间10分钟,而不是让教师得到休息。这样的“话术”,某种程度说,并不利于对学生进行说真话的教育,网友调侃说是“冒死进谏”,但就如员工“请求”领导注意保重身体一样,让教师休息一下的提醒,是很“友善”的。

  该校称,设立“下课提醒员”,学校坚决做到了零拖堂。但这究竟是“下课提醒员”的作用,还是学校明确要求每个教师不能拖堂所起到的作用,还需要作理性分析。事实上,设立“下课提醒员”并非该校的首创,之前,武汉市汉阳区楚才小学的校长,就曾专门安排学生作为“下课管理员”,在老师有知识点没有讲完的时候,“下课管理员”会举手,提醒老师下课了。

  近年来,在“下课管理”上,学校的“创新探索”不少,如今年4月,浙江一所小学取消全校统一铃声,由每个班级学生自己打铃,称此举是赋予学生更大的自主权。但不得不说,这存在学校管理职责错位的问题。“下课管理”属于学校的管理范畴,由上课的学生来打班级铃,这会让执勤的学生分神,而且,任课教师可以安排执勤学生调整打铃时间,这就更难保障课间10分钟了。

  要求任课教师准时下课、不挤占学生的课间10分钟时间,本没有那么难。现实中之所以难,是学校没有坚持规范办学,没有对教师拖堂行为坚决说不。现实中,有一些学校为提高学生学习成绩、加强对学生的“课间安全管理”、不让课间离开教室活动,对教师拖堂加以纵容。推进学校规范办学,需要强化学校依法办学,改革对教师的考核与评价体系。教育部把今年明确为基础教育学校“规范管理年”,严禁挤占课间10分钟,就是规范管理的内容之一,因此,要从强化学校规范管理角度,保证把课间10分钟交给学生。当每一个教师都有这样强烈的意识,就不需要在学生中设立各色“下课提醒员”了。

  (作者是知名教育学者)

(责任编辑:邓浩)

精彩图片