不容“饭圈文化”侵蚀赛场

2024-08-06 07:26 来源:南方日报

    近日,微博站方发布消息称,对近两日在相关赛事讨论中存在的拉踩引战、恶意攻击等行为,共清理违规内容12000余条,300余个违规账号视程度予以阶段性禁言直至永久禁言处置。

    这里所指的相关赛事,主要指8月2日晚巴黎奥运会乒乓球女单决赛,陈梦与孙颖莎的巅峰对决。这本是一场激情四射的体育盛宴,但部分观众的表现让人大跌眼镜。他们以类似“饭圈”的做法为运动员应援,上演“粉丝追星会”,甚至为另一方的失误喝彩,引起观众不满。

    在《我是你的粉丝》一书中,哈佛大学心理学博士岳晓东认为,偶像崇拜是青年走向社会之前的人生准备,也是心理发展的必要过程。年轻的时候,大多数人都曾有这样的人生体验,有人崇拜科学家,有人追娱乐明星,大家都是“Fans”,同样向一个人投射情感、目标与价值,可是“饭”与“饭”之间大相径庭。有的人,能够辩证看待偶像的优缺点,在探索中找到自己的人生方向。有的人,则是迷失到“饭圈”里,过度投入了情感乃至不务正业。

    就拿体育运动来说,正常的体育爱好者,也会喜欢某一个运动员,但更多地是喜欢其身上传递出的坚韧不拔、勇往直前的精神。偶像赢了当然开心,输了也会尊重对手。“饭圈”则不同,在这个以爱为名的“圈”里面,大家在彼此的情感认同中愈发狂热,不仅“无理由、无原则”“不分青红皂白”支持自家“爱豆”,还要口碑站队、踩一捧一,“一言不合就开撕”,甚至恶意造谣攻击对方。邓亚萍就对此批评,“都是中国队的,只讲喜欢谁,不用攻击谁”。

    “饭圈文化”原本主要发生在娱乐圈身上,这几年也有向体育圈蔓延之势。有的“私生饭”非法获取运动员行程信息、房间信息,经常性跟机、跟酒店并上门直播;有的不理智粉丝追逐堵截、怼脸狂拍运动员,毫无边界感与分寸感;有的从个人好恶出发无端质疑裁判、挑动对立,在网上谩骂、控评……不少运动员也饱受“饭圈”之苦,如全红婵的粉丝曾经怒斥裁判压分,樊振东曾因身份证号被恶意传播发文维权,王楚钦曾恳求粉丝不要再蹲点跟拍。

    “饭圈”破坏清朗网络生态,对未成年人身心健康造成不利影响,也危害我国蓬勃发展的体育事业,人民群众反映强烈,社会深恶痛绝。今年召开的全国体育宣传文化工作会议上,国家体育总局曾表示将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。在巴黎奥运会倒计时100天活动座谈会上,中国乒协也要求运动员自觉抵制“饭圈文化”。从各个网站平台到职业运动员,也纷纷表示对“饭圈”的抵制态度,那些失去理智的粉丝,应该醒一醒了。

    奥林匹克的竞技场,是大家关注体育、热爱体育的一个切口,而不是“饭圈”的地盘,更不容“饭圈”控场。真正的关注和支持,应该是在赛场边、看台上、屏幕前为他们加油鼓劲,保持对规则和对手的尊重,全身心地享受体育带来的快乐与满足。

查看余下全文
(责任编辑:邓浩)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

不容“饭圈文化”侵蚀赛场

2024年08月06日 07:26   来源:南方日报   王庆峰

    近日,微博站方发布消息称,对近两日在相关赛事讨论中存在的拉踩引战、恶意攻击等行为,共清理违规内容12000余条,300余个违规账号视程度予以阶段性禁言直至永久禁言处置。

    这里所指的相关赛事,主要指8月2日晚巴黎奥运会乒乓球女单决赛,陈梦与孙颖莎的巅峰对决。这本是一场激情四射的体育盛宴,但部分观众的表现让人大跌眼镜。他们以类似“饭圈”的做法为运动员应援,上演“粉丝追星会”,甚至为另一方的失误喝彩,引起观众不满。

    在《我是你的粉丝》一书中,哈佛大学心理学博士岳晓东认为,偶像崇拜是青年走向社会之前的人生准备,也是心理发展的必要过程。年轻的时候,大多数人都曾有这样的人生体验,有人崇拜科学家,有人追娱乐明星,大家都是“Fans”,同样向一个人投射情感、目标与价值,可是“饭”与“饭”之间大相径庭。有的人,能够辩证看待偶像的优缺点,在探索中找到自己的人生方向。有的人,则是迷失到“饭圈”里,过度投入了情感乃至不务正业。

    就拿体育运动来说,正常的体育爱好者,也会喜欢某一个运动员,但更多地是喜欢其身上传递出的坚韧不拔、勇往直前的精神。偶像赢了当然开心,输了也会尊重对手。“饭圈”则不同,在这个以爱为名的“圈”里面,大家在彼此的情感认同中愈发狂热,不仅“无理由、无原则”“不分青红皂白”支持自家“爱豆”,还要口碑站队、踩一捧一,“一言不合就开撕”,甚至恶意造谣攻击对方。邓亚萍就对此批评,“都是中国队的,只讲喜欢谁,不用攻击谁”。

    “饭圈文化”原本主要发生在娱乐圈身上,这几年也有向体育圈蔓延之势。有的“私生饭”非法获取运动员行程信息、房间信息,经常性跟机、跟酒店并上门直播;有的不理智粉丝追逐堵截、怼脸狂拍运动员,毫无边界感与分寸感;有的从个人好恶出发无端质疑裁判、挑动对立,在网上谩骂、控评……不少运动员也饱受“饭圈”之苦,如全红婵的粉丝曾经怒斥裁判压分,樊振东曾因身份证号被恶意传播发文维权,王楚钦曾恳求粉丝不要再蹲点跟拍。

    “饭圈”破坏清朗网络生态,对未成年人身心健康造成不利影响,也危害我国蓬勃发展的体育事业,人民群众反映强烈,社会深恶痛绝。今年召开的全国体育宣传文化工作会议上,国家体育总局曾表示将全过程坚决抵制畸形“饭圈文化”对体育领域的侵蚀。在巴黎奥运会倒计时100天活动座谈会上,中国乒协也要求运动员自觉抵制“饭圈文化”。从各个网站平台到职业运动员,也纷纷表示对“饭圈”的抵制态度,那些失去理智的粉丝,应该醒一醒了。

    奥林匹克的竞技场,是大家关注体育、热爱体育的一个切口,而不是“饭圈”的地盘,更不容“饭圈”控场。真正的关注和支持,应该是在赛场边、看台上、屏幕前为他们加油鼓劲,保持对规则和对手的尊重,全身心地享受体育带来的快乐与满足。

(责任编辑:邓浩)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号