暑假期间，北大、清华、复旦等高校又迎来了参观热潮。随着游客数量激增，校园内人满为患，环境卫生、用餐秩序等面临挑战，不少在校师生忍不住在社交媒体吐槽游客的不文明行为。
据报道，自7月8日起，北京大学开放暑期参观，现在平均每天都有上万名参观者预约入校。共享单车载娃成为燕园一景，记者探访发现，1小时内竟有26辆共享单车在北大校园载娃行驶。交通法规和共享单车的服务协议，都有用户不得载人骑行的规定。校园内道路本就不宽，娃坐在车筐里跟着骑行节奏一跳一跳也很不安全。单车载娃逛北大，显然把交通规则和文明游览置之脑后了。
不文明游览，不止发生在一所高校。据报道，在复旦大学的学生食堂，仅供师生使用的时段内，不乏游客大排长龙、随意落座，对“不要占座”的循环播报置若罔闻，推着婴儿车、行李箱在窗口任性穿梭；有的游客对教学楼入口处“谢绝参观”的牌子视而不见，擅自进入楼内打卡拍照；还有研学团的组织者或导游通过大喇叭进行讲解，严重干扰教学秩序。在厦门大学，甚至有人联系“黄牛”，翻墙入校。
公众可以进入高校，但不宜把校园当公园，更不可以当闹市。教学科研场所终究和旅游景点不同，静谧的学习氛围希望屏蔽客流的人声鼎沸，深厚的人文底蕴更与攀爬院墙、乱扔垃圾等格格不入。
大学打开大门，本是顺应游客的期待。让参观者感受校园文化，让孩子受到成长激励，体现了大学的心胸。但大学的“大”，不意味着不文明行为可以在校园通行无阻，否则既会损伤本校师生利益，也是对守规矩、讲文明游客的不公。
为了在游客激增和校园秩序之间寻找平衡，各个高校采取了不少针对性的措施。比如清华大学明确谢绝商业“一日游”活动；北京大学建议访客跟团参观，不要将共享单车骑进校园内，更不要在骑行时把儿童放进车筐或夹在身前；复旦大学表示，会根据校园内的游客数量动态调控，分时段投放名额。除了必要的提醒和调控，对于翻墙进校园、闯入禁止参观区域的游客，管理措施不妨再强硬一些，比如将其拉入高校共享“黑名单”；对于违法违规行为及时报警处理，不必因为身处校园就网开一面。
参观高校，感受的是名校文化，提升的是自身修养。所以，“名校游”更该是文明游。如果只是为了打卡，不能遵守参观规则，不能严于律己，就会削弱“名校游”开放的意义。无论是游客想领略校园风采，还是家长想带孩子感受名校氛围，踏入名校，都该是文明的姿态；无论是到此一游，还是为孩子的未来埋种子，都该自觉接受名校的熏陶，让“名校游”不虚此行。
大学善意打开大门，游客应以善意回报；文明游览，应该成为美丽校园的一部分。
