近日，经济学家、深圳市大湾区金融研究院院长向松祚表示，“从大学毕业到40岁是事业发展最关键的年龄段，在这年龄段，我希望年轻人轻装上阵，不要有那么多负担，包括情感负担和财务负担，租房住有什么不好，租房子住绝不影响结婚，也不影响生小孩。”此言一出，便引起了激烈反响。经济学专家积极响应国家鼓励生育的相关政策条例，认为年轻一代在40岁前应以职业发展为重心，故而租房生活不会成为结婚和生育的阻碍。然而，笔者认为，这一建议背后忽略了许多社会现实问题，没有与当代青年的具体实际相结合。
首先，租房并不能完全替代拥有自己的房产所带来的便利和安全感。短期的租房虽然在一定程度上满足了年轻人在短期内解决居住问题的需求，但从长远来看，它仍具备一定的问题。例如，购房者者在孩子教育、户口等方面可能享有更多的优惠和保障，所以租房仅能作为当代年轻人面对暂时无法承担的高额房价时的一种过渡，而绝非是面对未来生活、结婚生子的长久之计。在经济压力下，年轻人租房应该被视为一种暂时的生活策略，他们应该被鼓励根据自身发展阶段，灵活调整，以租房为过渡，在减轻经济负担的同时注重提升经济能力。而经济学专家所提出的“租房子住绝不影响结婚，也不影响生小孩”之言论未免太过于极端，这类建议也免不了会有站着说话不腰疼之感。
其次，过度地强调租房子不影响结婚生子则打破了中国传统的婚嫁传统。中国自古以来，一直有“买房结婚”的习俗，而买房则是对婚姻的一种物质保障。虽然买房应该结合双方家庭的具体经济能力进行分析，但无疑“居有定所”会带来强烈的归属感和稳定感。在婚后拥有自己的房子，能极大程度上锻炼当代青年的独立生活的能力，也能一定程度上避免来自原生家庭的矛盾和压力。然而，相较于稳定的买房，漂泊不定的租房生活也会带来一些系列的问题。例如：房租过快上涨、房东是否愿意长租、没买房的青年是否能顺利步入婚姻殿堂……诸如此类的问题，都反应出租房结婚生子具有较大的不确定性。诚然，租房作为一种更加灵活的居住方式，能在一定程度上缓解当代青年的经济压力。但若是如专家这般过度放大租房的好处，缩小其对结婚生子的不利影响，那未免显得有些以偏概全。
故而，在当代高压的经济背景下，我们应该提倡的观点是买房与否不得与结婚生子进行硬性挂钩，应该结合双方家庭的经济基础进行具体分析。此外，政府应加大对租赁市场的监管力度，完善相关政策法规，为年轻人提供更多的住房选择。相关经济学专家在提出建议时也不应保持一种高高在上的俯视视角来对当代青年进行说教和指点，而是应该在体察民心、贴近民意后进行指导和建议。
