日前，江苏苏州一花季少女连续一周发烧，尽管进行了输液治疗，但依然不见好转。经苏州市第五人民医院感染科医生诊治，原来女孩患上了传染性单核细胞增多症，即俗称的“接吻病”。医生提醒市民，若反复发热、原因不明，应立即前往医院感染科就诊。（7月30日《现代快报》）

　　受到“接吻病”这个很形象和直观的俗称等因素影响，近日，此事受到社会广泛关注，“少女连续数日高烧不退确诊接吻病”话题冲上了热搜。其实不仅这次如此，此前“接吻病”也屡成热议话题，并且也多与“少女”“接吻”等字眼有关。不妨设想，假如不以该俗称而是以传染性单核细胞增多症来陈述和科普，恐怕很难引发如此的关注热度。

　　普及疾病知识能够引发如此关注，这首先是好事。然而，“接吻病”这个抓人眼球的俗称所形成的误导，也绝不应该被忽视。从这个病例来看，该花季少女患病是否由接吻引起，新闻中并没有交代，假如她不是由接吻引起，那么，如此讲述她的疾病，就是对她的一种冒犯。

　　此外，很多人受到这一俗称的影响，就会误以为该疾病主要由接吻传播，认为不接吻就可以预防这类疾病。但事实上，传染性单核细胞增多症主要由EB病毒感染引起，其他病毒也可能导致该疾病，这类病毒由飞沫、唾液、生活密切接触传播。因此，这样的误导既可导致一些人对于接吻过于排斥，又可导致其他传播方式被人忽视。比如集体就餐没有采用公勺公筷，传播这类疾病就会比接吻普遍得多，单纯强调对接吻这一传播途径的防范，相对忽视其他更普遍的传播方式，是很不科学的。

　　另外，传染病的任何传播途径都可能包含多种疾病，比如经飞沫、唾液、生活密切接触传播的疾病，除了传染性单核细胞增多症之外还有不少，其中，因幽门螺杆菌导致的消化道疾病，以及包括新冠病毒在内的冠状病毒感染导致的疾病，都是典型的例子。对“接吻病”传播方式的误解，容易变成对同类传播途径的误解，导致对其他传染病防治的松懈。

　　讨论典型病例、普及防病知识，既要讲究传播效率，更应看重知识的准确性与真实性，假如以牺牲准确性与真实性为代价，那么，传播效率越高，误导就越深。“接吻病”这个俗称虽然很形象和直观，却让一种十分普遍的传染病传播途径，在人们印象中变得过于狭窄和片面，这对普及传染病相关知识和提升民众的健康素养都是不利的，尤其是，刻意将“接吻病”这个俗称与“少女”等要素结合在一起，就会因注意力严重转向，导致更加偏离准确与真实。