当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

“高端雪糕”真的物有所值吗?

2021年06月17日 07:02   来源:南方日报   陈之琪

  夏日炎炎,不少人会选择吃雪糕解暑降温。与之相伴的,是“雪糕市场”一路“升温”。为了争取消费者关注、增强竞争力,各路商家创新产品的口味、外形、包装,价格也水涨船高,令不少人直呼“吃不起”。

  在这场被众多网友戏称为“雪糕内卷”的竞争中,有一款坚持以“高端雪糕”形象示人的中式雪糕品牌,一支雪糕至少16元,最贵的要价66元,颇受争议。近日,该品牌创始人表示,该品牌的毛利和传统冷饮企业毛利相比只是“略高”,无论定价多少都会有人说太贵。“你爱要不要”的态度让众多网友回忆起自己“交智商税”的购买体验,引发网络争议。

  应当说,这种表态与该品牌宣称用料上乘、成本高的一贯口径相吻合,意在强调“物有所值”。但无论从营销手段还是从消费者体验上来讲,真正驱动人们出高价购买雪糕的,似乎都不只是产品的用料或口感。“高端雪糕”精美的包装,甚至是高昂的价格本身,都在刺激着消费者为满足好奇心或对某种“身份感”的渴求而买单。

  商家明确消费者定位,这无可厚非。就像一杯定价略高的咖啡能附带提供消磨时光的舒适场所,消费者购买产品时往往希望获得产品以外的附加价值,让消费者满意于产品带来的所有体验,才是真正物有所值。但是无论再怎么金贵,雪糕也不过是人们夏日消暑的解馋零嘴,光凭一支雪糕就能展现所谓的“高端”,恐怕也缺乏逻辑。

  除了雪糕体现出的某种“高端化”,如今月饼、私房菜等都被不同程度地配以高端食材、打上“融合”的标签,身价扶摇直上。各种“花式组合”显示出人们生活质量提升,以及对生活品质的个性化追求。但同时应当充分认识到,并非食材越金贵、越紧俏,就越值得推崇。国人讲究“吃的艺术”并不全在于把昂贵食材进行简单组合,反而在很多时候,是让恰当的用料和配比在食物中得到完美呈现。

  比起在产品外形和概念上追求过度包装,将一支雪糕打造成普通人“吃不起”“吃不懂”的模样,商家不如将目光放长远,发掘探索产品的内涵与外延,别让“不走寻常路”在理性消费者不断流失后成为一条“死路”。

(责任编辑:臧梦雅)

分享到:
延伸阅读
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

“高端雪糕”真的物有所值吗?

2021-06-17 07:02 来源:南方日报 陈之琪

  夏日炎炎,不少人会选择吃雪糕解暑降温。与之相伴的,是“雪糕市场”一路“升温”。为了争取消费者关注、增强竞争力,各路商家创新产品的口味、外形、包装,价格也水涨船高,令不少人直呼“吃不起”。

  在这场被众多网友戏称为“雪糕内卷”的竞争中,有一款坚持以“高端雪糕”形象示人的中式雪糕品牌,一支雪糕至少16元,最贵的要价66元,颇受争议。近日,该品牌创始人表示,该品牌的毛利和传统冷饮企业毛利相比只是“略高”,无论定价多少都会有人说太贵。“你爱要不要”的态度让众多网友回忆起自己“交智商税”的购买体验,引发网络争议。

  应当说,这种表态与该品牌宣称用料上乘、成本高的一贯口径相吻合,意在强调“物有所值”。但无论从营销手段还是从消费者体验上来讲,真正驱动人们出高价购买雪糕的,似乎都不只是产品的用料或口感。“高端雪糕”精美的包装,甚至是高昂的价格本身,都在刺激着消费者为满足好奇心或对某种“身份感”的渴求而买单。

  商家明确消费者定位,这无可厚非。就像一杯定价略高的咖啡能附带提供消磨时光的舒适场所,消费者购买产品时往往希望获得产品以外的附加价值,让消费者满意于产品带来的所有体验,才是真正物有所值。但是无论再怎么金贵,雪糕也不过是人们夏日消暑的解馋零嘴,光凭一支雪糕就能展现所谓的“高端”,恐怕也缺乏逻辑。

  除了雪糕体现出的某种“高端化”,如今月饼、私房菜等都被不同程度地配以高端食材、打上“融合”的标签,身价扶摇直上。各种“花式组合”显示出人们生活质量提升,以及对生活品质的个性化追求。但同时应当充分认识到,并非食材越金贵、越紧俏,就越值得推崇。国人讲究“吃的艺术”并不全在于把昂贵食材进行简单组合,反而在很多时候,是让恰当的用料和配比在食物中得到完美呈现。

  比起在产品外形和概念上追求过度包装,将一支雪糕打造成普通人“吃不起”“吃不懂”的模样,商家不如将目光放长远,发掘探索产品的内涵与外延,别让“不走寻常路”在理性消费者不断流失后成为一条“死路”。

(责任编辑:臧梦雅)

查看余下全文