近年来，网络“表白墙”已成为各大高校里最时髦的交友方式。网络“表白墙”以聊天群、独立主页、小程序等形式开设在QQ、微信等媒介平台上，除传统的“表白”功能外，还能为学生提供征友、团购拼单、旧物买卖等多种服务。但记者调查发现，由于管理松散，不少校园的“表白墙”乱象频生，原本意义美好的“表白墙”，成了“人肉墙”甚至“诈骗墙”，使“表白墙”变了味儿。（1月20日《中国青年报》）

　　无论是传统“表白墙”还是网络“表白墙”，其设立的初衷都是美好的。这样一个以“表白”命名的交友平台，能为有缘人搭桥引线，平日里有心仪对象但不敢当面表白的学生，可以借助“表白墙”化解当面表白的胆怯与尴尬；没有心仪对象但有意交友的学生，也有机会通过“表白墙”收获一枚心仪的“TA”。从这一角度来看，“表白墙”的确大大拓宽了大学生的交友渠道。另外，网络“表白墙”往往形式新颖，能与团购、旧物交易、学习交流等相结合，在一定程度上丰富了大学生活，为学生提供了便利。

　　但“人肉”“诈骗”这些乱象的出现，大大破坏了“表白墙”的美好本意。报道中讲述了一起“表白墙”交友的诈骗案，具有一定典型性，犯案人将自己包装成“高富帅”，在“表白墙”中分别与两名受害人相识、交往，最终共骗取钱财两万余元。尽管损失数额算不上巨大，可平日里甜言蜜语的“男友”突然间成了“诈骗犯”，这对受害女生造成的精神损失显然是很难弥补的。

　　究其根源，制度缺失是关键。“表白墙”很少是由学校官方运营的，缺少官方介入，且审核机制不健全，对投稿信息审查不严，这就给不法人士留了空子可钻。另一方面，高校“表白墙”的种种乱象，无疑暴露出许多大学生存在的经验短板。比如在诈骗案中被骗财的学生，对对方告知的“长相帅气”“家境优越”等信息未经仔细甄别就全然听信，这显然是对“网络交友”这一虚拟平台缺少防范，缺乏基本的安全意识。再如，一些学生通过“表白墙”寻人，或是想为朋友搭桥引线，但却未经当事人同意就公开了其照片甚至个人信息，不仅给当事人带来了很大困扰，并且已涉嫌侵犯隐私权，情节严重者甚至会构成违法，这是缺乏基本的法律常识。表白、寻人、牵红线……这些本是单纯又充满乐趣、富有意义的好事，却成了上当受骗、饱受非议的伤心事，让原本美好的“表白墙”成了伤心地。

　　“表白墙”的存在确有其价值，但要让其价值充分发挥，还有赖于制度的健全，以及学生素质的增强。作为服务学生的平台，“表白墙”应该逐步纳入学校官方的管理范畴，有了官方介入，投稿审核、教育引导等各环节工作才能效率更高，效果也才能更好。此外，作为平台使用者，大学生自身也应该主动提高安全意识，多学些法律常识，在学会自我保护的同时不伤害他人，让“表白墙”变得更有用、更美好。