杨先生去年12月手指骨折在北京积水潭医院就医，但随后仅凭借一张医生手写字条就被介绍到北京国济中医医院做手术。对此，积水潭医院回应称，积水潭医院与国济中医医院并没有合作关系，医生转诊情况不符合医院规定，将进行调查处理。国济中医医院则表示积水潭医院专家是进行手术技术指导，有会诊费，并认为现在患者在恢复期，不能认定手术是否有问题。（3月28日《新京报》）
患者转院是一件很常见，也很正常的事情，最为普遍的情况就是从下级医院转到上级医院，以便于患者接受更好的治疗。转院虽然属于正常的医疗活动，但却不是想转就转，想怎么转就怎么转，不管是某家医院的内部，还是国家相关的制度法规，对转院都有着明确的规定，这同样也是为了最大限度地保障患者的利益。比如根据《医院转诊制度》的规定，医院转诊需经医务科报请院长或主管业务副院长批准，提前与转入医院联系，征得同意后方可转院。而且按照惯例，转诊一般会转到上级医院。
而新闻中这起转院事件，却显得有些蹊跷。患者是奔着第一家医院的某位医生去的，但是这位医生却没有让患者在第一家医院接受手术，进行治疗，而是随手写了一张纸条，就被转院到了第二家医院。如果说这第二家医院医疗条件更好，医生手术更高明，那还好说，但实际上这第二家医院是一家民营医院，最终证明医疗条件、医疗技术，都没有第一家公立医院更好，结果患者对手术的效果也不满意。
正如前面所说，按照惯例，转诊一般会转到上级医院，但是这起新闻事件中，患者却从被从公立医院转到民营医院，这一做法显然不符合惯例，也让医疗界人士感到无法理解。事情被曝光以后，第一家医院也公开表示，他们和这家民营医院没有合作关系，从医院管理的角度医生私自给患者办理转院是不符合医院规定的，对此医院会进行严肃调查处理。
这也就意味着，这位医生凭借一张纸条就给患者转了院，而且还是从医疗条件更好的公立医院转到医疗条件相对不好的民营医院，属于违规之举。那么问题来了，这名医生为什么冒着违规的风险，同时置患者利益于不顾，非要给这名患者转院？这家民营医院给出的回应，也许能够窥见部分答案，按照这家医院一位副院长的说法，这位医生被聘请来做技术指导，医院也给了他会诊费。俗话说无利不起早，“会诊费”也许才是这名医生一张纸条就把患者转院的根本动力所在，但是患者的利益，身体的健康甚至是生命的安全，却没有了保障，成了医生换取现实利益的牺牲品。
通过这件事，也暴露出当前医院在内部管理方面所存在的一些问题和弊端，如果医生可以为了自己的利益而损害患者的利益，不但有违医德和职业精神，最终也为各种医患矛盾、医患冲突埋下了隐患，对此不得不防。
（责任编辑：范戴芫）
