一个酷似马云的“小马云”，不期然火了。不火也不行，谁让他长了一张大明星的脸呢。
只是，这个故事远不止撞脸那么喜感。这个与马云小时候神态毕肖的男孩，身上负载着太多的苦难与沉重。到目前为止，他生命中最大的亮点，恐怕也只是碰巧与马云长得相像，碰巧被人拍照并传到了网上，又碰巧引发了全民围观。
据介绍，小男孩名叫范小勤，江西永丰石马镇人，今年9岁，还在上一年级，有一个哥哥。父亲年轻时因蛇咬被迫截肢而成残疾，母亲从小患小儿麻痹症，又不幸被牛戳瞎一只眼睛。奶奶83岁患老年痴呆症。
可以说，这是一个浸泡在苦水里、让人看不到希望的家庭。尽管石马镇政府有关人员也表示，范家是当地精准扶贫的对象，但以这样一个先天失能的家庭，恐怕在相当长的时间里只能苦苦挣扎。尤其悲催的是，据说，小哥俩的智商好像也成问题，不然也不会9岁了还上一年级。
于是，问题来了，“小马云”上门撞脸，马云接不接球？其实，在这个群情激荡的网络时代，马云接不接都已经不重要了，网友早就替他接了。就像有网友此前说的那样：“作为首富的马云，不希望看到这一幕吧，随便捐点让他生活好起来吧。”也有人传言，说马云已经允诺资助他上学，一直到博士。
相信很多人都会有这样的心理体验，在我们这个时代，一旦某一个人与马云扯上联系，马上会长舒一口气，“幸好……”至于马云的真实感受，马云是不是对此知情、是不是认可，鲜有关注。我们好像都有这样的逻辑认知，既然事情如此巧合，既然这个孩子如此可怜，一向热心公益的马云还会袖手吗？
很多人可能都有意无意忽略了一个事实，那就是，马云是一个独立的个体，也有自己的意志与自由。即便是做慈善、献爱心，也需要双方的合拍，而不是被人随意甩来一个“小马云”。这实际上已经涉及到一个道德上的两难命题，你自己想成为一个什么样的人与别人把你塑造成一个什么样的人，并非是同一概念。
马云当然不希望看到范小勤如此悲苦，不只是马云，相信每一个有良知的人都是如此。但这并不意味着马云就应该“随便捐点”，更不意味着如果不“随便捐点”就怎样怎样。这是两码事，可惜的是，很多网友并不能、也不愿分清楚这一点。
现实生活中，这样的“强加于人”并不鲜见，由此也在形成某种“一边倒”压力机制的同时，透支了初心，扭曲了仁爱，堰塞了善举。等而下之，就会出现某种只喜欢在风中飘摇、戏份十足的“慈善秀”、“爱心表演”。
与其做无谓的互撕，不如回到问题的起点。我们不能只看到“小马云”撞脸的个例，也不能总是把民众生活境遇的改善归结到某种人身关系上去，还应该看到种种悲情后面的真问题。对于“小马云”这样的家庭，政府、社会、爱心人士都有责任帮助他们走出困境，最起码要让他们体面的生存。
我们要解决一个“小马云”的困难，更要看到这个社会上还有多少失能的家庭在苦苦支撑。他们的困难要有人发现，他们的问题要有一个好的制度来解决。惟有制度的善意才能够兜底，才能够“不落下每一个贫困群众”。
就像此前阿里巴巴回应的那样，“这不应该是一个笑话或者段子，‘小马云’的背后是沉重的现实：我们社会还有那么多未脱贫人群，乡村留守儿童的教育、成长问题……让人深思和焦心。”从“一个”到“一群”，显然超越了巧合带来的喜感，而引领人们去关注深广的社会现实。（胡印斌）
（责任编辑：范戴芫）
