近日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合印发《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，旨在改革完善刑事诉讼制度。意见强调，完善讯问制度，防止刑讯逼供，不得强迫任何人证实自己有罪。多位法学专家及业内人士表示，此次意见出台将从根源上防止冤假错案的发生。（10月11日《京华时报》）
中央五部门联合印发刑事诉讼制度改革意见，既事司法改革的深化，也是司法制度的自我完善。这次改革可谓“对症下药”，有诸多亮点，也是司法改革的重大突破。比如，对于证明犯罪构成要件的事实，应当综合全案证据排除合理怀疑；对于量刑证据存疑的，应当作出有利于被告人的认定；探索建立重大案件侦查终结前对讯问合法性进行核查制度等，都是保障当事人合法权益的突破性改革举措，抓住了防止冤假错案的关键点。
正如中国政法大学诉讼法学研究院院长卞建林所说，推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，能在优化刑事司法职权配置、完善刑事诉讼程序、落实证据裁判原则、转变刑事庭审方式、发挥辩护实质作用等方面实现全方位提升，不断夯实防范冤假错案的制度基础，触及到我国刑事诉讼中由来已久的症结。只要改革意见真正落地，化成刚性制度，将有效确保刑事诉讼制度牢牢守住公平正义的底线。
这是必须的。因为，司法公平正义是社会公平正义的最后一道屏障。司法权力是社会公器，人们遇事诉诸法律，就是希望司法能够保障社会公平正义，守住最后的精神家园，让人们对生活、对社会存留最后一点希望和信心。司法部门要想尽一切办法满足人们的最后希望，保障人们的合法权利不受侵害。一旦这道社会屏障失守，那么人们情绪就会失控，社会秩序就会混乱，最终谁都不会是赢家，因此可以说，司法公平正义是社会秩序的稳定磐石，如果司法权力不能保障公民最后的权利，就失去了其存在的价值和意义。
司法公平正义是法治的精髓，是法治信仰的指南针，离开司法公平正义谈法治，一切都是虚妄的。从事司法工作的每一个人都要以百倍的努力保证司法公平正义，让人们对司法充满信心，无需任何外力，人们就会自觉相信法律、信仰法律，反之，不论有多强大的理论和逻辑都无法说服人，遑论要求人们信仰法律、信仰法治。不能不提的是，司法人员如果不能围绕司法公平正义而工作，不仅司法当儿戏，也严重背叛了自己的信仰，又如何叫人们信仰法律？所以，司法公平正义应该成为司法工作人员的不懈追求。
这次刑事诉讼制度改革意见的核心，是约束司法权力，关键之处在于，把保障当事人合法权利、防止制造冤假错案放在了重要的醒目位置，并明确提出建立科学制度，而不只是一句原则性话语，给司法人员赋予很大的自由裁量权，致使保障当事人合法权利、防止制造冤假错案的想法难以落实。
识时务者为俊杰，刑事诉讼制度改革“对症下药”，药到方能“病除”。这次改革提出了很多任务，并对各级司法机关及司法人员的司法水平提出了更高要求，尤其要求司法人员从内心深处改变司法观念和态度，顺应司法改革潮流，做改革的实践者、推进者，严格要求自己，而不是成为改革的阻力，更不能一意孤行，成为新的刑事诉讼制度的“祭品”。
（责任编辑：范戴芫）
