7月22日，由国家气象局公共气象服务中心主办的中国天气网正式发布了2016年新榜单。记者看到，这份火炉排行榜，主要以一年的平均高温日数进行排名。其中，福州一年平均有32.6天高温日，夺得状元。“榜眼”和“探花”分别是重庆（29.6天）和杭州（27.2天）。海口、长沙、南昌、西安、武汉、南宁、广州名列前十。（《南国早报》7月23日）
这几年，城市“火炉榜”年年排，一般都是根据各城市上一年平均高温日数进行排序，由于这些气象数据白纸黑字记录在案，有据可查，因此，“火炉榜”可信度还是蛮高的。不过，每年城市“火炉榜”一出来，都会发引发口水仗。因为在不少人看来，判断一个城市是否炎热，气象数据只是一个方面，人们的体感温度更为重要。更何况，现在许多城市的气象观测站都搬迁至远郊，观测数据与市区实际温度相差甚远。
今年的争吵可能会更激烈些，因为今年首次增加了新榜单——夜间火炉城市排行榜，一些本来白天温度并不高的城市，由于夜间温度居高不下，也“有幸”跻身前列，比如武汉成了“夜间火炉王”，名不见经传的济南居然成为“夜间榜”十强之一。面对这一新变化，方方面面自然会有更多的话要说。
事实上，不仅市民们会调侃的调侃，诉苦的诉苦，质疑的质疑，榜上有名的城市政府也会格外关注此事，甚至非常“感冒”。道理很简单，这“火炉”绝不是什么荣誉称号，它会影响城市形象，降低城市魅力。你想想，城市都成“火炉”了，谁还愿意跑到这里来投资、购房、旅游、消费，接受“烤”验？政府官员能不着急上火吗？
面对一年一次的“火炉榜”，上上下下都来评头论足一番，发表一下看己的见解，这无可厚非。但在笔者看来，“火炉榜”绝不是供人谈资消遣“娱乐榜”，大家年年一围观，一议论就了之。“火炉榜”其实是一个“提醒榜”，一方面，提醒在这些城市工作生活，或者到这些城市来出差、旅游的人们，要注意防暑降温，保护自我。另一方面，更在提醒上榜城市相关政府部门，要关注“火炉”中挥汗如雨的劳动者：他们依法享受到了《防暑降温措施管理办法》所规定各种高温福利吗？他们拿到了高温津贴吗？为了保护劳动者，政府部门进行哪些检查？捉到了多少违规者，又是如何处罚的？我想，这才应是国家气象局发布“城市火炉榜”的真正初衷所在。
为此，我有个建议，国家不妨就把每年“火炉榜”上的各大城市，列入《防暑降温措施管理办法》重点督查名单，认真去查一查高温福利在这些城市的执行情况。试想，如果在“火炉”工作的人们，居然无法享受法律所规定的高温福利，那会让人多么难受！
（责任编辑：李焱）
