近日在王府井商圈出现的一个少年半裸雕塑引发网友热议。另外，常营一家购物中心楼下也有让人吐槽的雕塑作品。与传统意义上的审美观念不同的是，这些塑像的尺度有些超乎寻常，而且多数人认为塑像本身的“美感不足”。这不免让人提出一些质疑，安放这些雕塑在商业场所是否妥当，究竟是艺术还是“商业噱头”？(6月30日《北京青年报》)
就雕塑艺术本身来说，尺度大一点甚至争议大一点，都是允许的，没有必要见裸思淫、凡裸必讳，况且，王府井商圈这些雕塑，也没有裸露到低俗与不雅的地步。不过，王府井的这些雕塑引发的争议，并不在其艺术性，而在其环境性，其争议的有两点，一是让人看不懂，二是放在商业场所，“少儿不宜”是不是妥当。
的确，艺术是分场合的。比如，这些雕塑如果放在展览馆，它就是纯粹的艺术品，带着强烈的艺术个性，观众可以喜欢也可以不喜欢，但往往都会包容。然而，放在购物中心，它们是商圈的一部分，艺术与商业环境只有相互协调，才可能产生美感，同时，还不免带上一定的公共性，必然要迎合大众的普适审美取向，否则，必然会招致非议。推而广之，雕塑本身或许是艺术品，但在城市并非摆在哪里都合适，就象人穿睡衣一样，哪怕包裹再严实，也只适合家里，而不宜跑到外面。城市环境的差异性决定了承载雕塑的艺术局限性，比如公园、广场、学校、商场、艺术馆、博物馆等，地点不同要求各异。
城市雕塑反映城市文化品位。城市的文化品位是城市环境骨子散发出来的气质，任何外在形式都离不开人文环境的土壤。雕塑外在的是艺术形式，所要表达的才是文化的内核。如果雕塑只是片面注重外在的形式，在具体的环境中，想表达什么含糊不清，必然沦为缺少灵魂的艺术装饰，折射出一种文化的浮燥。特别是商业场所这样特殊的场所，如果缺少对商业文化的深层考量，引入艺术简单的拿来主义，艺术往往成为一种道具，乃至是出于广告宣传的“噱头”。王府井商圈的这些雕塑，揩了艺术与色情争议的油，引发“商业噱头”的质疑在所难免。
不能忽视了城市雕塑环境兼容性，去追求形而上的艺术。提高城市文化品位，运用雕塑艺术形式是件好事，发生争议也是成长提升的过程。但是，提高城市文化品位，更在于提高居民与行业的文化意识与文化修养，因环境而营造独有的文化环境，理性的选择艺术形成、表达主题，为我所用，让雕塑与整体文化氛围融为一体，这真正需要的是文化自觉。
（责任编辑：李焱）
