网络“直播恶搞” 不能僭越法律和社会底线

　　不是什么都可以拿出来直播的，不是什么都可以拿出来换钱的。对于直播明显违反法律法规、有碍公序良俗的，绝不能纵容

　　近日，山东济宁某公寓的居民，被突然冒出的小丑吓坏了。有两名男子假扮小丑，在电梯及附近停车场内以血腥暴力的恶搞方式吓唬路人：小丑拿着“刀子”对放置好的“人”猛捅，附近墙壁上还有“鲜血”，使得路人误以为小丑在行凶，吓得惊叫逃跑，甚至被吓哭；还有的行人被小丑拿着“刀子”追着，甚至吓得拨打了110报警电话……而这一切，都被小丑的同伙展现在某网络直播平台上，居民们被惊吓的窘态，成为了他们赚点击率的工具。

　　目前，济宁警方已经出通告，对制造谣言、散布虚假恶搞视频引起社会恐慌者，将依法追究责任。

　　其实，开玩笑、玩恶搞并不是没有边界的，也不是只说一句“我们是在恶搞，不是真的”，就可以对所有行为不承担法律责任的。网络“直播恶搞”也不能够僭越法律和社会安全秩序的底线。

　　人类是需要欢乐的，我们也经常对网络上一些“恶搞视频”抱以会心的一笑；或是路人被善意的戏弄之后，十分尴尬无奈。但欢乐不应该以伤害为代价，玩笑不能开过头。

　　就像这次事件当中，小丑公然拿着“刀子”对“人”猛捅，墙上还有“鲜血”；或者小丑拿着“刀子”追人，正常理智的人都会认为真的发生了凶杀案。而直播者还把这些内容上传网络，又造成更大范围的不良传播。

　　试想，如果被惊吓者是孕妇、老人或者心脏疾病患者，“直播恶搞”可能就会造成严重的后果，这已是对公民健康权的直接威胁了。如果当时有市民“见义勇为”，把“行凶的小丑”打伤打死，要不要负刑事责任？这种“恶搞直播”无疑制造了社会的恐慌气氛。

　　如果把视频直播看成某种“表达”，那么按法学界的经典表述，这种“表达权”也应以不造成现实性危害为边界，比如，在人群拥挤的剧院喊“着火了”，这就不属于表达自由，因为已经造成了社会的现实危害。

　　网络直播不能僭越法律，更不能危害社会。随着近期国家对于网络直播中色情、软色情的进一步整治，一些直播制作人员就着意打擦边球，以“恶搞”之名，行妨害社会管理、危害公共安全之实。这类“直播恶搞”，实属以身试法、寻衅滋事，而且以直播的方式传播，更放大了其违法的负面影响。

　　不是什么都可以拿出来直播的，不是什么都可以拿出来换钱的。对于直播明显违反法律法规、有碍公序良俗的，绝不能纵容。对于有过违法行为的主播，应由网站平台予以警告、封号；对于那些线下违法“恶搞”、破坏社会秩序的，应该由公安机关按《治安管理处罚法》做出处罚，直至追究“寻衅滋事”等罪的刑事责任。

　　（作者系知名评论员）