昨日，北京首届无车模车展拉开序幕，北京晨报记者来到中国国际展览中心新馆，发现各个品牌的汽车展台上没有了车模，但是有3位衣着暴露的女子穿梭在各个豪车展台。记者从展台工作人员处了解到，3人并非参展商所请。(4月26日 人民网)
说实在的，为了能够让车展的看点回归到汽车上，无论是政府管理部门还是承办机构，都是够拼的。从最早的限制车模穿着、数量，到现在的直接取消车模，桩桩件件的确值得称道。然而，上述努力如今却被几个网站派来的主播弄得付诸东流，不仅降低了消费者的车展体验，也令参展商颇为恼火，真是让各方气愤。
但是，一味强调对无良自媒体的舆论讨伐，各大车展、影展等公共活动以后若总是像防贼一样针对他们，除了增加这些主播的舆论关注度之外，对事情的解决显然没有丝毫益处，反而会加重他们的叛逆心理，甚至还会埋下隐患，反而得不偿失。
也正因此，堵不如疏，疏不如引，从制度上来个釜底抽薪就显得颇为急迫。时下讨论最为热烈的网络行为档案评级，就是很不错的解决思路。要对那些自媒体及网络主播等人员，建立起专属的网络行为档案，倘若发现有违法违纪、违反社会公序良俗秩序等行为，一经核实，就直接下调档案评级，限制其创办自媒体或加入网络平台，从而使主播们及背后的网站有畏惧之心，不敢抱有侥幸心理，同时，也可以增强自媒体的自律意识，确保车展等公共活动的“地盘”不会被主播们“反客为主”，如此一来岂不是事半功倍？
其实，那些疯狂趴车拍照的主播们，也知道这样做不妥不雅，会惹人不满和厌烦，但之所以还是照做不误，主要原因还是在于其背后的运营网站，凭借手中的传媒资源，和这些主播们签订霸王条款，迫使其不得不“唯网站之命”是从，否则便会影响收入，甚至开除解雇。所以，主播们在车展的“地盘”上的“反客为主”，根源还是在于自媒体平台上不合理的雇佣关系。这也就要求政府管理部门，应当适时对网络平台的运营进行清理和规范，而不是一味拿着执法大棒，对那些最底层的主播们威吓惩处。
说到底，车展的“地盘”之所以被主播们“反客为主”，从而招来各方不满，实在是制度疏漏所致，加之自媒体平台侥幸心理作祟。笔者认为，与其看作是一场闹剧进行舆论批评，倒不如视为整肃自媒体平台运营现状的契机，下大力度完善网络行为档案制度建设，合理引导自媒体发展方向，最终形成各方共赢的有益局面。
（责任编辑：邓浩）
