6月底，南昌大学发布由江西省教育厅核准发布的章程，将“南大”定为学校简称。这引发了南京大学不满。南京大学师指出，2014年12月，经教育部核准发布的《南京大学章程》，已规定南京大学简称“南大”。南昌大学还使用“南大”简称，令人费解。7月4日，教育部表示：《南昌大学章程》尚未到教育部备案，希望南昌大学、南京大学协商妥善解决此事。（7月5日《新京报》）
南昌大学存在了这么多年，南京大学存在了这么多年，一直相安无事。偏偏在招生的节骨眼这个节骨眼上，争斗起来。这场争议，其实是利益争端。只要我们关注了，只要我们议论了，南昌大学也罢，南京大学也罢，都是最大赢家。比在央视当标王还来劲，没花一分钱，就起如此效果，两家早就屁颠屁颠了。
公平的说，如果仅仅看这起事件，南京大学是占据道理上风的。即使抛却《章程》备案先后来说，南京大学也有充分的理由叫“南大”。南京大学简称“南大”早就超越了《章程》在教育部备案的时间。全国很多地方的人们都知道北京有个“北大”，南京有个“南大”。固然在道理上占据优势，也不是让争议掀起风浪的理由。两家大学都应该反思自己。
对于南昌大学来说，应该知道依靠什么来提高知名度。南京大学简称“南大”这早就成了公认的事实，即使没有备案，人家也早就在民间被约定俗成的称之为“南大”了。对于这一点，南昌大学的领导者应该早就知道。既然人家已经早就简称“南大”了，南昌大学何必非要叫“南大”？又何况南京大学的简称已经在教育部备案。树立学校的形象，打出学校的品牌，依靠的不是简称，而是教学质量。假如，专业是对口的，教学是优良的，培训的学生都发挥了所学专长，无论叫什么名字，都会受到瞩目。南昌大学更应考虑调整专业，培养更多有用人才。
对于南京大学来说，也应该有一颗包容之心。南昌大学即使简称“南大”，那又能如何？南昌大学还是南昌大学，南京大学依然是南京大学。学生选择学校的时候，不会因为南昌大学也叫“南大”，就会选择错了学校。更不会因为南昌大学叫“南大”，就认为是南京大学。对于“南大”的简称，不妨一笑了之。再说了，如果真要比一比的话，也应该是在教学上较较劲，在专业上较较劲，在就业上较较劲，何必和一个“南大”的简称较劲？如果改个名字就能是明星，我们都愿意把名字改成“刘德华”；如果改个名字就能发大财，我们都愿意把名字改成“李嘉诚”；如果改个名字就能当大官，估计所有人都早就叫“奥巴马”了。
通过这起名字简称之争，让我们看到了眼下高校的乱象。假如高校不是“利益教育”而是“公益教育”，还会有这样的尴尬吗？还会有清华和北大的互相说坏话吗？还会有上不起大学的学生吗？
（责任编辑：武晓娟）
