5月20日，有媒体公布了一段吴镇宇专访时发飙的视频，追溯发飙的原因，竟然是刚刚收到费曼在《爸爸去哪儿2》节目中受伤诊断报告，最终确诊为永久性伤害。而节目组至今无人负责的态度，吴镇宇称自己“大为心寒”，指责湖南卫视欺负一个6岁的孩子，到现在都没有搞掂保险，一年过去至今也没有人跟他谈赔偿的事情，说到激动处还狠狠摔了话筒，说希望自己是饰演过的黑社会角色“靓坤”，这样就不会“找了一年都没有人理”了。
永久性伤害是无法弥补的伤害，不管这种伤害有多轻微，对一个儿童而言，都是一生的“印记”。而作为父亲的吴镇宇，内心的懊悔恐怕也是一生难以消失的。正是从这个层面而言，对于儿童真人秀，在金钱和成长之间，如何选择显然不是一道简单的选择题。
儿童最容易受到伤害，不仅是身体上，更有心理上的。身体上的伤害能看到，心理上的伤害往往看不到。吴镇宇的孩子受到永久性伤害，其他明星的孩子又收获了什么？真金白银的入账自不必说，站在不同角度，当然还能说让儿童参加真人秀节目，锻炼孩子动手能力、独立能力、团队意识，等等云云。
可是，这些明星似乎忘记了，“爸爸去哪儿”不是儿童慈善节目，无论打着什么旗号，本质上依然是一档娱乐节目。追求收视率是娱乐节目的趋利本性，只有收视率得到保证，节目才能盈利，继续二、三、四。“爸爸去哪儿”自不例外。自然，为了追求节目收视率，在节目设计中，收视率是中心任务。
如何保证收视率？如果单纯从儿童本位设计节目，这是尊重儿童。可是，这样做节目收视率就难以得到保证，这样的冒险对于一档娱乐真人秀节目而言，绝不是一道选择题。于是，在节目中添加成人化内容，就是“水到渠成”之事。对此，看过“爸爸去哪儿”的观众，都能直观感受到。
实际上，让一档追求收视率的儿童真人秀节目，单纯从儿童本位设计节目，不仅不符合娱乐市场规律，也不符合成人世界的游戏规则。不管是“爸爸去哪儿”，还是其他儿童真人秀节目，都不可能做到单纯从儿童本位设计节目。可以想见，当儿童在儿童真人秀娱乐节目中学习到的不是童真本性，更多的是成人世界的规则和成人世界的好恶，对儿童会造成什么心理影响？
法律并没有规定儿童不能参加真人秀娱乐节目，但童年只有一次，在成人思维主导下的儿童真人秀节目中，儿童的成人化是令人惋惜的。儿童参加真人秀节目，大人收获了真金白银，儿童收获了什么？我从来不相信，追求收视率的儿童真人秀节目，能真正进入儿童世界。就是一档娱乐节目，迎合市场，娱乐观众。
（责任编辑：武晓娟）
