近日有网帖称，辽宁盘锦高级中学收取高三年级组学生100元“感恩母校钱”。3月24日上午，该校一负责人解释道，“感恩母校钱”系学生的私自行为，目前已经全部退回。（3月24日《新京报》）
这突兀的“感恩母校钱”，还真是让人看得目瞪口呆。首先，从这名目来看，就来得莫名其妙，正如网友所质疑的，感恩，很高尚的一种情感，是发自内心地对他人帮助感激，而自愿的给予回报。主动的索取，那是一种买卖交易。其次，用100块钱折现一个即将离校的毕业生对母校的感恩，如此感恩，难免落入庸俗之说。
根据校方的说法，这“感恩母校钱”并非校方组织收取，而是学生的私自行为。这样的说法是否有说服力呢？首先，一群即将毕业的孩子，能鼓捣出“感恩母校钱”的名目，本身是值得质疑的；其次，从网贴的内容来看，这是“高三年级组32个班2000余名学生，被要求收取580元费用，在次日上午必须交清”。很显然，这是一次有着精心组织、且在某种威严下的集体行动，如果说这是一些学生的私自行为，似乎也是说不过去的。再者说，如果真的是私自行为，又为何与其他名目的费用一起来收呢？根据校方的说法，连其他费用的收取，都扣上了“学生行为”的帽子，但是，从“所有费用都不开收据等手续，并要求学生在所缴纳的钱上写上学号”来看，似乎也足以透射出一些问题来。
如此看来，这所谓的“感恩母校钱”很可能是“被自愿”的私自行为。事实上，如果这个属实，也并非首次出现，揆诸报端，以学校为关键词，发生的“被自愿”行为，已经多次出现了。在某搜索网站，键入关键词“家长”、“自愿行为”，很容易搜索到包括“家长会变收钱会，校方称是有良心的自愿行为”、“缴纳慰问金，教育局称这是家长的自愿行为”如此等等不一而足，而如果再键入关键词“学生”、“自愿行为”，那些所谓的“集体下跪”、“强制捐款、捐书”等等，都在这时候成了校方所谓的“自愿”行为。如此一来，不禁让人心生如此错觉，这些动不动就自愿的家长或是学生，莫非是患上了“受虐症”，要是不自愿、主动地向学校捐点钱、拜一拜，这心里难道就会不舒服了吗？于此而言，这“感恩母校钱”，实在是给学生们上了尴尬的最后一课。
即便最终有足够的证据可以证实，这次集体必须上缴的100块，确实是学生们的私自行为，但是，这依然不妨碍我们对这种“被自愿”行为的担忧和追问，以“感恩”、“爱心”之名的自愿或是私自，是否存在或隐或现的道德绑架呢？是否存在夹杂着其他因素的裹挟呢？比如，如果哪些家长或学生未能遵从“自愿”或“私自”，会否遭遇事实上的另眼相待呢？以至于形成事实上的压迫感呢？
据悉，该校已经在匆忙中退回了所谓的“母校感恩钱”，但是，此中的猫腻，不应就此画上句号，必须有相关部门的介入，以真相对此事有所交代。遗憾的是，虽然目前已有当地物价局介入调查，但是，所介入的只是其他费用的问题。期待着当地教育主管部门，能积极介入此事，对“感恩母校钱”有一个权威的说法。
（责任编辑：周姗姗）
