从3月11日《中国青年报》两篇评论文章中获悉，北京的全国两会，人民大会堂北门通道有了专门名词——部长通道。除了主会场会议和进入媒体视野的团组讨论，这里可能是两会传出有份量消息最多的地方。虽然“部长通道”是官媒互动产生新闻的“热地”，但要提醒一句，部长们走专用通道，莫偏离了群众路线。
虽然媒体也是代表人民在这里监督、质询和问讯，但两会的主体毕竟不是媒体机构，不是记者，而是代表委员。况且媒体本身因追逐热点，容易扎堆造成冷热不均。安监局长在部长通道被冷落，只说明有些部门此时不被媒体所关注，但如果你走进代表委员群体，不一定是这样。倾听百姓声音，把心交给群众，部长们有必要更接近代表委员。
我们希望看到，政府官员与代表委员不拘一格地交流与互动，除了大会，不分会场内外，不限规定时间，不讲究表达形式，包括争吵。如果说这是代表委员的一种待遇，不如说应该是官员联系代表委员的一种最自然状态。可惜，这个机会更多地给了记者，而代表委员享受的，还是中规中矩的文字报告，和准备得四平八稳的会场发言。
要解决这个问题并不难，不给部长们设立进入会场的专用通道，让他们和代表委员们一样，在任意一个通道同进同出，那么，官方的消息，就不一定要通过中介，再转到代表委员这里了。媒体作为官民互动的第三方，再报道出来，那效果岂不更有立体感。当然，如果有官员很在乎自己的出镜或话语的影响力，走“部长通道”也许是条捷径。
去年进行群众路线教育实践活动，有地方撤销领导干部专用食堂，领导和群众自然就围到一个桌子上了。如果哪里为领导划定“专用通道”之类的地盘，那么知趣的群众就会避而远之，你想要群众配合你摆个姿势都难。当然，等到你触犯了群众的切身利益，到了群众忍无可忍之时，上访、堵门和拦车，你想“脱离群众”也不容易了。
开全国两会，最重要的是共商国是、参政议政的效率与质量，表现媒体的力量，或锻炼官员的媒体素养，这样的附加值都在其下。如果会议方太在意“部长通道”的吸媒和聚焦效果，官员们应对媒体能力是提高了，但他们的群众观点可能就被削弱，而代表委员的议政素养有可能在新闻轰动中被弱化。
我们需要标志中国两会自信、开放、透明的“部长通道”，更需要部长们象种子撒进地里一样，融入代表委员之中。有论者说得好，实体的“部长通道”终究只有这么长，还是要会场外多一点“部长通道”。进一步说，部长们平时要把时间与精力更多地投入到基层和一线，才是根本之道。
（责任编辑：周姗姗）
