新闻背景：
日前，刑法修正案（九）草案首次提交全国人大常委会审议，草案进一步减少适用死刑的罪名，拟取消集资诈骗、走私武器、弹药、组织卖淫、强迫卖淫等9个适用死刑的罪名，引起舆论普遍关注。（10月27日新华社报道）
【背景】
重刑主义不值得留恋
刑罚在法律实践中扮演着重要角色，但是，严刑不等于苛法，法律的核心并不是重刑，强化法治的意义更不在于用重典。事实上，法律的权威性很大程度上来自于罪、刑相适的基本原则，而这一原则的践行与社会的发展和观念变迁密切相关，这意味着，法律本身并非一成不变的金科玉律，而是适应时代处于动态中，与一个时代人们对公平正义的基本理解相适应。【详细】
【褒奖】
法治文明的进步
死刑存废在中国是个很容易“上火”的争议性问题。1997年刑法大范围修订，一共确立了68个死刑罪名。2011年通过的刑法修正案（八），取消了13个经济性非暴力犯罪死刑罪名。这次的修正案若顺利通过，我国刑法上将只有46个适用死刑的罪名。可以看出，中国近些年取消死刑罪名的幅度不算小，进一步体现了“少杀”“慎杀”的精神。【详细】
【正名】
不会影响犯罪治理
刑罚的设计，总是带有预防和震慑犯罪的意图。但人类的历史证明，刑罚并非越严厉就越有威慑力。在现代犯罪形态多样化的复杂社会，犯罪的防治需要综合治理，片面强求死刑对犯罪的预防效果，有时可能适得其反。有人研究各国刑法，发现组织卖淫罪一般处6年以下有期徒刑，最重的为12年以下。而从我国取消13个罪名死刑后的实践看，并没有对社会治安形势造成负面影响。【详细】
【期望】
让法治成为信仰
正所谓“法律的力量应当跟随着公民，如影随形”。当人们成为法治的“忠实崇尚者、自觉遵守者、坚定捍卫者”，生活就会变得更省心省力。那位卖“良心油条”的“油条哥”，从不担心自己会没生意，他更觉得自己卖的不是油条而是生活。在这里，规则与人心，人心与生活之间实现了一线勾连。让法治成为人们的生活方式，法治的“行为红利”也就逐步凝结为民众的行为动力，法治中国的愿景必能加速实现。【详细】
中国经济网编后语：
事实上，对死刑的保留与否，既不能完全抱着对法治文明价值的理想化追求，也不能完全陷入治理的现实主义窠臼。
中国一方面保留死刑，一方面减少死刑罪名的基本政策是稳健的，这是中国传统价值观及改革开放现实等诸多因素的最大公约数，是有原则、也同时是现实主义的选择。
这种妥协式的进步，也是针对社会上对待死刑的观念差异，去努力消除隔阂、凝聚共识。因此，每一次取消死刑罪名，亦可视为普及、传播先进法治文明观的过程。
回顾：往期“经”点热评
