喧闹一时的广州市直部门“晒账本”大戏接近尾声了。近年来，“三公”支出始终是舆论关注的焦点，哪个机关会议支出最多，谁家公车开支最大，“三公”经费增减与否等等，都吸引着公众的目光。显然，大多数人以为，监督政府部门乱花钱，只要盯住“三公”经费，就抓住了要害。然而，昨天有报道称，“‘三公’省了6000万，行政经费多了9000万”，无疑给人们提了个醒。
报道说，在近日广州市政府各部门公布的账本中，40个部门行政经费共计35.26亿元，行政经费是“三公”的10倍。这些部门2013年的“三公”支出较上年少花6000万元，但其行政经费较上年多花了9436.52万元。
按广州市财政局人士的说法，“三公”与行政经费有交叉，有的“三公”就包括在行政经费中，如养车和接待费等。照理，在总额恒定的前提下，“三公”经费下降，行政经费也应有所减少，但如今，行政经费与“三公”却成了跷跷板，这头低那头翘，一增一减，这意味着什么？莫非有些部门将本应在“三公”列支的费用放在其它行政费用里了？显然，这种怀疑并非毫无根据，因为在40个政府部门中，有16个部门的行政经费占部门预算的支出比例有所增加。
固然，行政经费的增长或另有原因，人们也不好妄加揣测某些机关部门面对舆论的高压，就会在财务账本上做手脚，以使本单位的“三公”支出不那么扎眼。但是，既然出现了行政经费与“三公”的跷跷板现象，就应引起审计和监督部门的警觉和重视，有必要查清背后的真相，给公众一个交代。
尤需一提的是，行政经费是“三公”的10倍，如今，在政府部门晒出的决算账本中，行政经费都只有一个笼统数字，具体用于哪些方面，开支多少，均语焉不详。当“三公”开支日益曝露于阳光下，透明度大增，而总额远超过三公的行政经费却似隐于幕后，这些巨额的开支是否合理，有无“跑冒滴漏”，公众难以细察，更遑论监督。
无疑，较之于“三公”账本，行政经费对反映政府机关的运作成本等更全面也更真实。在维持机关部门的自身运作中，它就像个硕大无比的筐，什么都可往里装。倘若其界线模糊、弹性大，必然留下诸多的监管漏洞，无形间也为某些贪腐行为或公帑私用提借了方便之门。显然，如果不提高行政经费的透明度，对“三公”监督就可能沦为账面上的数字游戏。换个话说，即使彻底堵塞了“三公”支出漏洞，但若对行政经费大账本的监管不跟上，那么，也无异于捡了芝麻而丢了西瓜。
（责任编辑：周姗姗）
