9月21日晚18点，2014年仁川亚运会男子200米自由泳展开决赛争夺，最终位列第四道的孙杨以1分45秒28拿到银牌，日本选手萩野公介后来居上以1分45秒23获得冠军，朴泰桓1分45秒85拿到铜牌。
孙扬在最后一刻不敌日本选手萩野公介，在仁川亚运会男子200米自由泳决赛中获得亚军，让本来寄希望于孙扬夺冠的国内媒体，甚或孙扬本人都颇感意外。但“塞翁失马，焉之非福”。对于孙扬来说，不妨看成好事，没有什么大不了的。
孙扬首战失利，对于他在仁川的后续比赛，影响有多大，是福还是祸，暂时不得而知，这有赖于孙扬本身的身体素质，特别是心理素质，而萩野公介的夺冠，对于体育赛事来说，绝对是一出好戏，对于孙扬来说，也不妨看成是一个“难得的教训”。
在开赛之前，孙扬与朴泰桓在泳道上的冠军之争，已然成为舆论关注的一大热点。这在某种程度上，也给孙扬认为自己夺得冠军产生了一种舆论幻觉。但是，体育赛事就是一种博弈，只要不到终点，一切都有可能，这也是体育赛事最大的亮点。对于孙扬来说，对于国内媒体来说，萩野公介的夺冠，无疑是一剂清醒剂。那种视自己或自己人“稳坐钓鱼台”的思维应该尽早放弃。
对于冠军将在孙扬和朴泰桓之间产生的公众或媒体，自然有种思维惯性。他们显然混淆了两个概念。有夺冠能力和夺冠既成事实，他们是完全不同的两码事。虽然纠结于这些，仍然落在金牌情结的窠臼里，但夺冠要夺得个技战术上过硬、心理上过关，确实不仅是作为运动员的孙扬本身所应具备的一个基本素质，也应是媒体自身不能给冠军“贴标签”式报道的基本素质。
被黑马超越的体育比赛不胜枚举。例如，在北京奥运会上的男子10米跳台比赛，中国的“双保险”夺冠梦被澳大利亚选手马修·米查姆“戳破”。2012年伦敦奥运会上，中国女子跳床“双保险”夺金路被加拿大迈克莱南“阻挡”。历史可鉴，孙扬团队应该好好反思。
早在赛前，孙扬前教练朱志根就曾表示，萩野公介有可能“发威”。事实也证明了这一点。体育赛事本身，黑马的存在，应该成为体育能够吸引观众的一大看点，也是运动员自身提升个人能力的不特定机遇。这就要求运动员，或他的团队，不能把眼光仅仅盯在主要对手身上，而要对所有一同竞技的运动员一视同仁，把自己的视野放得更宽，备战上有更多准备。对于孙扬或他的团队来说，仁川比赛此次开局，应该是一个全新的开始，用孙扬赛后的话说，“未来我们三个会在很长一段时间都会是对手。”把眼光打开，备足应对方案，放下包袱，才应是孙扬的应战之道。
（责任编辑：武晓娟）
