南昌大学撤保洁员、全面推行自主保洁新政已一周，472名学生联名上书校长，反对自主保洁。发起联名上书的南昌大学大三学生甄森表示，校园民主被践踏和经济不公开两条同等重要，从精神和物质两个层面对学生都造成了伤害。(网易，9月8日)
伴随着南昌大学“自主保洁”争议的新闻还有一些宿舍垃圾成堆的图片，笔者看后如刺哽喉，实在不知道该校的大学生面对自己生活周围满是垃圾有何感想？还有何颜面大谈“校园民主”？就算校方的举措有多么不合适，“自主保洁”像是一面镜子，照出当地大学生传统教育的缺失。
民主从来不是一个箩筐，什么污垢都往里装。这次“自主保洁”事件曝光后，大学生在“一屋不扫何以扫天下”这句至理名言前面理亏，他们也承认“反对声音里面也掺杂着懒惰成分”，没有什么正当理由了，于是就找“校园民主”这个筐来装大学生的懒惰、自私。宿舍的垃圾是这些大学生自己产生的，并不是大学校长和保洁员产生的，因此，不能由这群大学生投票决定由保洁员帮他们搞卫生。即使大学生愿意出钱，一个没有收入、还要父母负担学费和生活费的大学生的钱从何而来？还不是父母的血汗钱！为何就不能自己动手解决自己的生活环境卫生呢？由一群没有独立收入来源的人，投票决定花钱将自己的责任与义务交由第三方解决，这是哪门子校园民主呢？再说，南昌大学已经将每年的保洁费用全部分到各个学院，由学院按工作量分给参加保洁的学生。退一步来说，就算学校做法不妥，大学生也应该在做好自己宿舍以及宿舍公共卫生的前提下，再向学校据理力争，这才是一个现代人、一个大学生的基本素质。
校园民主不是无理取闹。“自主保洁应该从每个人做起，就应该把行政楼的和教学楼保洁员也撤掉，换作由校领导和校长自行保洁。”校长的行政楼和教学楼自洁与大学生宿舍自洁是两个完全不同的概念，大学生群体和校长等老师群体也是两个完全不同的群体。大学生自洁宿舍是自己生活环境，而且大学生自洁还有德育的功能，怎么就混为一谈了呢？就好比，要求学生参加体育课、体育考试，你总不能说要求校长也一样参加体操考试吧？
“自主保洁”像是一面镜子，照出当地大学生传统教育的缺失和真实面孔。我们读书期间，不仅仅要轮流打扫宿舍，还有教室，公共区域，这其实也是学校劳动教育的一部分，多年的劳动习惯成为我们今天一笔宝贵的财富。当代大学生在家里是“饭来张口，衣来伸手”，越长越娇贵，根本不知道脏与苦两字为何意。曾经有个浙商老板向笔者讲述了一个令人值得深思的真实事例。有三名大学生面试后与他一同回公司，考虑到其中有一个大学生有腿脚的残疾，坐火车时间太长。于是老板让公司的人出钱定了同一航班的机票。一路上，都是老板帮这名残疾同学拉皮箱，放上行李架，而随行的两名同学却无动于衷、视而不见。到了目的地的飞机场，分开时，三名同学连句谢谢都没有说。笔者以前在一个单位上班，有新来的大学生，办公室的报纸总是我们这些同事收拾，数月没有见新来的大学生主动收拾过一次。有大学生说，“我是来读书的，又不是来扫厕所的。”这固然不错，但是一个只会读书，却失去传统美德教育的人，是我们这个社会所需要的吗？
在这个意义上，南昌大学倡导的自主保洁，不仅不能退却，更应该坚持，大学生是时候要补上这一课了。
（责任编辑：张无）
