“如果我没看错，这是刘捷书记？”8月30日11时58分，网友@橙子loveyou发微博称，当天她和朋友去爬毓秀山，碰到市委书记刘捷在捡垃圾。她还将这条微博转给了@新余发布等当地政务及媒体官微。（9月1日《南方都市报》）
又是一出“偶遇官员”，又不出意料的引发了舆论的吐槽。虽然当地不少干部一再留言“求别黑”，但是这两年，“偶遇”式报道早就让人“累觉不爱”，重复这样的桥段本身就是在“自黑”，何怪网友乎？虽然当地一直在尽力“洗白”，但是不得不说，此次的官员“偶遇记”还是“穿帮”不少。
穿帮镜头一，“火眼金睛”的网友身份穿帮。这个名为“橙子loveyou”的网友在以往的微博中透露，自己曾在市委宣传部实习，而工作内容就是“发微博”。有这样的工作经历，必然会让人“浮想联翩”，这不就是明显的“里应外合”吗？
穿帮镜头二，一路跟拍太刻意。在网友发布的照片中，场景变换极其丰富，如果说真像这名网友所说是偶遇，那么拍张照片或者“求合影”都是情理之中，为何还要连续“跟拍”？如此“兢兢业业”怎么能不让人怀疑其动机？
穿帮镜头三，“群演”抢镜太明显。这条微博在几分钟内就被当地官微转发，并引来当地不少干部的留言评论。而当有人质疑，为什么“橙子loveyou”发布偶遇官员的微博时，显示客户端为电脑，约一个小时候，她又更新微博称“游玩结束”，用的却是手机时，跳出来回复的不是网友本人，而是“新余市广播电视台台长”新余李虹。虽然网友质疑不断，但是总有一些“没有在场证明”的人进行不厌其烦的解释，如此“敬业”的“群演”实在是“用力过度”，必然会惹一身的嫌疑。
有人说，现在领导们都越来越重视塑造形象，也越来越懂得塑造形象，但是笔者以为，这种“亲民形象”不是靠塑造出来的，而是由内而外自然表露的。但是有些官员照搬照抄，为了宣传而表演、为了形象而“装相”，显然是“东施效颦”了。为什么当年焦裕禄栽下焦桐没被说是作秀？为什么当年杨善洲捐献山林没被说是作秀？不是因为“情节”有多新颖，而是因为那份真情实感和几十年如一日的坚守。所以，希望有关部门在为官员谋划“宣传片”时，不要再重复这种“偶遇”桥段了，再精彩的镜头看多了也变成了“狗血剧”，还是踏踏实实地做点实事更好，不是吗？
（责任编辑：张无）
