又见土地被强占，又见权利向权力“卑躬屈膝”！2012年12月29日，中央民族大学法学院教授刘景一与海南省三亚市原羊栏镇农场83名村民在三亚市凤凰镇政府门前跪地请愿，抗议海南省三亚市中级人民法院对原羊栏镇农场83名村民起诉三亚市凤凰镇人民政府侵占农场2535亩土地，侵犯所有权及行政赔偿一案的裁定结果，刘景一称案件判决属“强盗逻辑”。（1月7日中国产业经济信息网）
据调查显示，自1998年该县政府决定成立“三亚市羊栏镇农场”以来，在长达19年的时间里，原羊栏镇农场职工失去农场所有权，过着无地可种的日子。而农场职工的维权之路却走得格外艰难，从2010年6月到2012年9月，该地法院均以超过5年起诉时限为由，对原羊栏镇农场村民提出的诉求予以驳回。
刘景一认为，法院在裁决上适用法律的条文是根据《行政诉讼法解释》第41条：行政机关做出具体行政行为时，未告知相对人诉权或起诉期限的，起诉期限从相对人知道或应当知道诉权或起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。然而这条法令只是针对普通行政侵权。《行政诉讼法解释》第42条明确规定，对涉及不动产的具体行为从做出之日起超过20年的，人民法院不予受理。原羊栏镇农场职工的农场所有权作为“不动产”，显然适用第42条专门的“特别规范”，而基于“特别优于普通”的法律适用规则，必须优先适用。
人们向来相信司法是有尊严的，为何在三次起诉中，原羊栏镇农场职工连续遭遇“三连败”？为何有明确的法令规定，而以平等为工作原则的三亚市人民法院却“不知情”而能只手遮天，原因就在于盘根错节的利益集团官官相护。
据中国社科院和社科文献出版社联合发布的社会心态蓝皮书《中国社会心态研究报告（2012-2013）》显示，2012年前三季度，网络维权帖文占社会民生类网络维权事件81.85%，其中强征强拆网络维权事件占全部网络维权事件近三成。强征事件层出不穷地出现，背后的推手是肆意扩张的城市化，更有觊觎土地福利的地方政府的“插足”。
当贾谊笔下“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的字句成为一种现实，19年，失去土地已是不堪，可无“立锥之地”后，还要在一条看不到希望的维权之路上屡屡惨败，连上诉的权利都被法院忽视，那可真是失去得一无所有。这些农场职工，他们不是幽灵，他们又确实是权利的幽灵，他们的权利，长久以来飘忽在无力的“正常途径”上，只能以弯下膝盖请愿的方式，期望将自己的问题设置为公共议题得以解决。
土地，对于生活在这个国度的每个人而言，可能是安身立命之所，也可能是一家老小的活计出路。土地，不仅是物质的，更是安全感和幸福感所依存的基础。理顺土地关系，把土地所有权真正还给农民，建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代农村产权制度，让民众得以有尊严地活着，才是“中国梦”实现的最扎实的根基。
（责任编辑：武晓娟）
