“封印”哪能任由劣迹网红私揭

2025-11-27 07:14 来源:北京晚报
查看余下全文
(责任编辑:年巍)

“封印”哪能任由劣迹网红私揭

2025年11月27日 07:14   来源:北京晚报   李霞

近日,因频繁炫富被封号、并因偷税749万元被处以1330万元罚款的网红“柏公子”,被曝以本名“王子柏”复出,11月已直播超19次,粉丝数已达23万。据报道,涉事平台回应,不允许已被封禁的主播更换账号直播,该账号目前已被禁言。

近年来,劣迹网红“封禁、复活、再封禁”的戏码不断上演。有的网红改造型、戴面具,使出浑身解数伪装,“柏公子”就采用了此种“战术”;有的当嘉宾、搞客串,借别人直播间的壳,“复活”演艺生涯;有的不见其人但闻其声,曾遭处罚的“东北雨姐”就被曝开小号,以声音和“一秒露脸”试探复出。

这些网红为什么被封禁,公众又为何对其复出不满?这些人红火时,粉丝动辄数百万甚至数千万,然而他们或是高调炫富、挑起对立,或是虚假宣传、欺骗“家人们”,或是污言秽语、低俗炒作,一次次冲击着社会价值底线。封禁劣迹网红,是为维护网络空间的清朗,也是帮助恃宠而骄的网红摆脱流量刺激、回归真实生活。

部分网红显然既未意识到“封印”的意义,也无视“封印”的约束力。他们私自揭下“封印”,再次释放炫富、欺骗等流量“恶龙”,无非是想复制赚快钱的老路。复出即被举报,足以说明大多数网友并不相信“柏公子”们已改过自新,或者认为他们截至目前付出的代价还远远不够。

被“封印”的网红不是不能复出,关键是哪些情形可以复出、以什么方式复出,该有明确界定。如果劣迹网红可自行决定重出江湖、轻易“复活”,就会不断有人信奉“黑红也是红”。违规乃至违法的网红“来去自由”,只会拉低网络文明水位,带偏公众特别是青少年的价值观。

“柏公子”们复出,呼唤更严格、更精准、更长效的监管利刃,也呼唤平台拿出更清晰、更明确的规则。网红触及何种底线会遭封禁,“封印”有效期多久,劣迹网红有无改过自新的机会?只有刻度清晰,处罚才算公正服众。当然,网友也可用能辨是非的火眼金睛,补平台监管之不足,为“封印”再添一抹强力胶。

(责任编辑:年巍)

精彩图片