上周,在几轮你来我往的试探后,欧盟宣布将对美国加征关税实施反制措施,并向世界贸易组织提起诉讼。美国一些人挑起的这场贸易争端不仅令两大经济体利益产生直接碰撞,更折射出全球经济在贸易保护主义冲击下面临的深层次矛盾。从美国极限施压到欧盟决定反制,中间还掺杂着英国“另辟蹊径”式的对美妥协,欧美贸易争端在复杂局面下或陷入拉锯战。
5月8日,欧盟委员会就反制美国关税的商品清单启动公众咨询,同时针对美国所谓的“对等关税”以及对汽车整车和零部件的关税政策,欧盟将向世贸组织提起诉讼。欧盟新闻公告显示,此次咨询将开放至6月10日,涉及从美国进口的价值950亿欧元(1欧元约合1.13美元)产品,主要涵盖工业和农产品领域。
欧盟此次反制并非简单的“以牙还牙”,而是表现为综合性反制。首先,反制矛头直击美国政治与经济“命门”:波音飞机、汽车零部件等高端制造业被纳入清单,农产品关税精准锁定共和党票仓,医疗器械制裁则触及民生领域。这种策略既是对美国单边主义的回应,也是对美国选举政治逻辑的逆向施压。欧盟的反制还突破了传统关税范畴,扩展至服务贸易、知识产权和投资限制。近期,欧盟根据《数字市场法》(DMA)对美国苹果公司和Meta公司处以巨额罚款。欧盟委员会日前重申,未来的反制措施可能会针对服务业,并限制某些商品的出口。
有分析指出,欧盟对美贸易顺差占自身国内生产总值(GDP)比重较小,对美具有较强的经济韧性,这也成为欧盟的反制底气之一。欧盟在坚持不违背欧盟法律、不违反世贸组织规则、不与第三方国家脱钩等方面表现得比较坚决。同时,欧盟还向世贸组织提起诉讼、加速与南方共同市场及加拿大的自贸谈判,并着手推动中欧电动汽车谈判。这体现出欧盟试图以规则制衡替代单纯的经济对抗思路,以及通过多元化合作对冲美国压力的意图。