5月9日，重庆三峡学院发布“防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告”，1台普联“TL-R473G”的设备中标价75万元。有网友指出，该款设备在网购平台售价不到300元。5月11日，重庆三峡学院回应：实施采购终止，重新开展采购活动。（5月11日 央视新闻）

这一令人咋舌的采购事件，无疑是对公众智商的公然侮辱，背后更暴露出诸多深层次问题。

这一事件首先侮辱了公众对教育资源合理使用的期待。高校的资金，很大一部分来源于财政拨款，也就是纳税人的钱。每一分每一毫都承载着公众对教育事业发展的支持与厚望，本应用于提升教学质量、改善科研条件，为学生创造更好的学习环境。可如今，一台价值几百元的设备，摇身一变成为天价采购对象，这让公众如何能接受？当纳税人辛苦挣来的钱被如此挥霍，公众对教育经费使用的信任也随之崩塌。他们不禁要问，这些年投入到高校的资金，到底有多少真正用在了刀刃上？还有多少类似的天价采购事件被隐藏在暗处？

从专业角度看，这是对学术与科研严谨性的侮辱。高校作为知识与技术的前沿阵地，本应追求真理、严谨治学。在设备采购上，更需要专业的考量与精准的判断，以确保所购设备符合教学与科研需求。然而，此次采购将普通路由器当作防火墙采购，且价格离谱，这不仅体现出采购人员专业知识的严重匮乏，更是对高校学术与科研严肃性的极大践踏。如此不专业的采购行为，如何能为科研工作提供可靠的硬件支持？又如何能培养出严谨认真的学术人才？

对参与公平竞争的合法企业而言，这是对市场公平竞争环境的侮辱。在正常的市场竞争中，企业凭借产品质量、价格优势和优质服务参与投标，争取订单。这种结果，让那些遵守市场规则、诚信经营的企业情何以堪？公平竞争的市场秩序被严重破坏，也让更多企业对政府采购项目的公正性产生怀疑，进而影响整个市场的健康发展。

从学校自身管理来看，这是对学校管理公信力的侮辱。学校本应是管理规范、纪律严明的地方。此次采购事件中，评审专家未核实设备参数，让明显不符合要求的设备中标；采购流程漏洞百出，监管机制形同虚设，直到舆论发酵才匆忙终止采购。这一系列问题，反映出学校在采购管理上的混乱与失职。学校的管理公信力受到严重损害，师生对学校的管理能力也会产生质疑，这对于学校的长远发展无疑是巨大的阻碍。

值得庆幸的是，重庆三峡学院已终止采购，这是一个及时的止损行为，但远远不够。相关部门必须深入调查，彻查事件背后是否存在利益输送、围标串标等违法违规行为，必须对责任人依法严惩，给公众一个交代。同时，高校及所有政府采购部门都应以此为戒，完善采购流程，加强监管力度，引入专业的技术评估和第三方审计，让采购过程在阳光下进行。

如此招标采购天价设备，侮辱的不仅仅是公众、学术、市场和学校自身，更是对公平、公正、公开原则的公然挑战。只有严肃整治、完善制度，才能避免类似的闹剧再次上演，让公共资金真正发挥应有的价值 。