3月8日，最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告出炉。“两高”报告中，诸多“首次”都与未成年人犯罪有关。

　　比如，最高检工作报告首次披露一组数据：2024年最高检“核准追诉初中生杀害同学埋尸案等低龄未成年人严重暴力犯罪34人”，向社会释放了低龄恶性犯罪也要依法追责的强烈信号。报告中提到的初中生杀害同学埋尸案，主犯张某某（时年13周岁）因故意杀人罪被顶格判处无期徒刑，这也是我国首次对不满14周岁的未成年罪犯顶格判罚。

　　相关负责人在采访中也明确表示，“对于犯罪手段残忍，情节、后果特别严重，被告人主观恶性深，人身危险性较大，甚至有反社会人格、矫治难度较大的，绝不姑息纵容，坚决依法惩治”，再次强调了“年少不是‘免罪金牌’，没有惩罚就没有警示”。初中生杀害同学埋尸案等案件发生后，不少人认为低龄不应成为挡箭牌，“两高”报告、相关负责人强调严惩，合民心、顺民意。

　　但依法严惩并不意味着对未成年人犯罪“一判了之”。未成年人犯罪成因复杂，整体来看，受家庭保护、网络保护、社会保护不到位影响，也和未成年人个人不良习惯、法治意识淡薄等多重因素有关。最高人民法院院长张军就在采访中指出，相当比例的未成年犯罪人家庭不完整，亲情陪伴、家庭教育、规范引导缺失等问题不同程度存在；有的未成年人犯罪前就存在旷课、打架斗殴等不良行为，对此学校重视不够，未及时发现、干预，未尽到教育管理职责；据有关调查，70%未成年犯罪人曾频繁出入电竞酒店、酒吧、歌舞厅等场所，反映出社会管理还有不足……

　　换句话说，依法严惩只是手段之一，更重要的是从源头预防。将家庭保护、学校保护、社会保护、网络保护、政府保护、司法保护“六大保护”落实到位，才能最大程度减少风险。考虑到如果父母失管失教，可能会衍生出未成年人违法犯罪等问题，人民法院在审理婚姻家事等民事案件时，会加强“关爱未成年人工作提示”，特定情形下也会依法撤销“生而不养”父母的监护人资格，督促指导父母当好合格家长，就是“防祸于未萌”的重要尝试。与之类似，如何督促学校、社会等尽到相应责任，也需要不断摸索并改进。把未成年人“保护网”织得更密更牢，多元聚力守护未成年人健康成长，才是更高效率、更高质量的犯罪防治，才是真正对未成年人负责。

　　总而言之，对未成年人犯罪，既不能“一放了之”，也不能“一判了之”，而要坚持宽严相济、惩教结合，抓前端、治未病，实现对未成年人的最大限度综合保护。