2月1日，《民法典婚姻家庭编司法解释(二)》正式施行。针对部分社会热点话题，最高人民法院于近日明确表态，“婚内私赠第三者的财产配偶有权要回”，相关话题冲上热搜。

　　婚姻关系，是财产共有的法律基础。民法典明确规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”未经双方协商一致、私自赠与“第三者”，不仅违反了婚姻的忠实义务，也侵犯了无过错方的正当权益，造成其物质和精神上的双重伤害。在过往司法实践中，这样的赠与行为通常被判为无效。此次最高法的发声，重申了对公平正义的守护。

　　坚决保护无过错一方的权益，始终是裁判规则的坚定立场。根据最新的司法解释，在夫妻关系内部，无过错的一方可以在不离婚的情况下要求分割这笔财产；如果因此导致离婚的，在分割时，可以对违反夫妻忠实义务的一方少分或不分。有律师表示，此前的实践中，一方婚内将财产私赠他人的，如双方已经离婚，一方再起诉要求“他人”返还财产的，一般直接判决返还给配偶一半，现在则需要全部返还，再参照过错原则进行分割。这也就意味着，“不忠”的一方可能完全分不到，这相当于一种惩罚，体现了对无过错方的救济，对“第三者”不当得利的否定。此外，根据此前民法典中新增的兜底条款，如果存在重婚、与他人同居或者其他严重过错的，还要承担离婚损害赔偿。

　　婚姻是家庭的纽带，家庭是社会的细胞。官方数据显示，近3年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12%左右。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，在所有家事案件中占比近80%。在这种背景下，从禁止以彩礼为名索取财物，到回应“在房产证上加名”能否分到房产，再到明确离婚时的经济补偿原则，相关司法解释上的精细化，意义不仅在于统一裁判尺度，也是在守护人们对婚姻的信仰。

　　算清“财产账”，也是撑起“保护伞”。一个肉眼可见的趋势是，随着社会经济发展和价值观的变化，婚姻关系的物权备受关注。去年4月，话题“查询配偶财产权”在舆论场迅速发酵，正是这种心态的映射。司法解释细化了上位法条款，增加了司法实践的可操作性，但现实的婚姻有着非常复杂的面相。比如，对“过错”的认定，如何适度降低无过错方的举证责任等，这考验各方智慧，有待深度探索。