特朗普的“荒唐想法”真不少——继扬言让加拿大成为美国“第51个州”、威胁“收回”巴拿马运河主权后，美国当选总统特朗普又发表了要“购买格陵兰岛”的言论。事件的起因是当地时间12月22日，特朗普在任命驻丹麦大使的声明中写道：“出于国家安全和全球自由的目的，美国认为，（美国）拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的。”
格陵兰岛是全球最大的岛屿，面积约为2166086平方公里，超过了墨西哥和沙特，80%面积被冰层所覆盖。据丹麦国家政府网站称，格陵兰岛从18世纪初到1979年一直由丹麦统治，目前在地方事务方面已基本实现自治。2009年，格陵兰岛批准了《自治法》，允许更多地方实行自治，但国防和外交事务仍由丹麦政府负责。特朗普之所以“觊觎”格陵兰岛，原因大概有三：一是因为格陵兰岛的地理位置十分优越，位于北美洲东北部，地处大西洋和北冰洋之间；二是因为格陵兰岛拥有开发清洁技术所需的大量稀土矿藏；三是因为随着全球变暖、冰川融化，格陵兰岛的可用土地将增加，是大国在北极地区竞争的战略要地。针对特朗普的“购岛”言论，丹麦自治领地格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德23日发表声明称：“格陵兰岛属于格陵兰人。格陵兰岛是非卖品，将永远是非卖品，绝不会出售。”
事实上，特朗普的“购岛”想法早已有之。在特朗普上一个总统任期内，美国媒体曾披露他多次向顾问咨询美国能否购买格陵兰岛。澎湃新闻转引《纽约时报》报道称，此前“购岛”的想法由特朗普的富商朋友、化妆品巨头雅诗兰黛的继承人罗纳德·S·劳德提出。2019年，特朗普本人向媒体证实有购岛意向，美国国家安全委员随后开始研究完成大规模土地收购的方法。在此之后，特朗普不断向丹麦宣称欲购买格陵兰岛，甚至将其描述为一项可以减轻丹麦国家财政负担的“大型房地产交易”，但相关言论遭到了丹麦的坚决回击。特朗普甚至为此推迟了对丹麦的国事访问，他直接在社交平台X上宣布：“丹麦是一个非常特殊的国家，这个国家的人民非常好，但鉴于丹麦首相梅特·弗雷德里克森表示她对讨论购买格陵兰岛不感兴趣，我将把两周后举行的会谈推迟到下次。”由此可见，特朗普的“购岛”言论尽管有些荒唐，但绝不是随便说说，而是“蓄谋已久”，一定程度上已经成为他的“心结”。
其实，特朗普并非第一位提出购买格陵兰岛的美国总统。上一位是曾于冷战时期担任美国总统的杜鲁门，他在1946年曾试图以1亿美元的价格购买格陵兰岛，目的是将其作为对抗苏联战略的前沿阵地。再往前推，19世纪60年代，安德鲁·约翰逊政府曾为“购岛”撰写报告，认为格陵兰岛的自然资源“十分可观”，“购岛”将成为一笔战略投资，但这一想法在当时并未获得支持。多位美国总统“觊觎”格陵兰岛，所不同的是时代背景早就变了。现在既不是帝国主义时期也不是冷战时期，和平、发展、合作、共赢的时代潮流不可阻挡，特朗普却依然抱持“购岛”想法，只能说明他的思维仍停留在上个世纪，同时也证明美国的冷战思维和霸权逻辑根深蒂固。正如有专家分析称：“虽然特朗普的言论和措辞‘非常独特’，但他对格陵兰岛的兴趣与美国关注地缘战略位置和矿产资源的历史兴趣相呼应。”
不得不说，特朗普还未上任，但其“议题设置能力”已经得到充分展现。从声称就职首日就加征关税，到喊话乌克兰危机“必须结束”，再到认为美国不应卷入叙利亚冲突，及至最近发表涉加拿大领土、巴拿马运河主权、购买格陵兰岛的言论，特朗普创造了许多让人意想不到的国际话题。很大程度上说，这些话题都是冲突性、对抗性话题，特朗普为美国制造了许多“对手”，搅得国际局势不得安宁。这固然有特朗普自己的原因，比如信奉美国优先、行为极端利己，但也有美国一直以来的霸权主义原因。美国的霸权主义深入骨髓，个性鲜明的特朗普只不过是撕掉了虚伪的面纱，赤裸裸地向世界展露美国的霸权主义思想和行径。
诚如笔者在《再证美国的霸权霸道霸凌》一文中所分析，美国对国际法和国际规则合则用，不合则弃、则废，处心积虑谋求霸权、维护霸权、滥用霸权。形势在发展，时代在进步。要跟上时代前进步伐，就不能身体已进入21世纪，而脑袋还停留在冷战思维、零和博弈的旧时代。
