近日，河南一高校在饭点关闭临近小吃街的校门，此举引发热议。网友质疑学校此举是否在强制学生消费学校食堂的饭菜，而学校方则回应称，关闭校门是出于对学生食品安全的考虑。（10月12日 纵览新闻）
在食品安全这一关乎学生健康的问题上，学校确实需要承担起应有的责任，对校外小吃街卫生程度的考虑也无可厚非。然而，这并不意味着学校可以通过限制学生出行来简单粗暴地解决问题。高校应当尊重学生选择吃什么、在哪吃的权利，一味地限制只会加剧学校和学生的矛盾，造成适得其反的局面。
把学生“关”在学校里就能保障食品安全吗？江苏昆山7所学校发给学生的蛋糕过期发霉，昆明某学校食堂使用超过保质期的调味品……校内食堂出现的食品安全问题屡见不鲜，学校与其担忧校外商铺的食品卫生，不如首先向内完善，从根源上解决学生在校就餐的食品安全和满意度问题。学校应当意识到，单纯通过紧闭校门来维护食品安全，并非长久之计。
虽然学校在管理校园方面拥有一定的自主权，但与此同时，学校也要考虑到学生作为消费者，有选择校外或校内就餐的自由。学校可以通过鼓励学生参与食堂管理，收集学生对食堂的意见和建议，来及时调整和改进餐饮服务，在丰富饭菜品种，改善就餐环境和服务，满足学生需求上下功夫，主动吸引学生在食堂就餐，而不是通过封门截流强制就餐。
学校若担忧校外餐饮影响学生健康，可向相关职能部门反映，请求监管部门加强整治。相较于学校在用餐时段封锁通往其他餐饮场所的路径，更为关键的是要借助学校教育引导的力量，帮助学生树立起正确的食品安全观念。
学校应当秉持更加开放与包容的姿态，来审视和应对学生的饮食问题，采取“圈地为笼”的狭隘做法，去限制学生在何处用餐以及选择何种食物的自由，并不是保障食品安全的良策。食堂留住学生的关键在于严格把控其食品安全质量，确保每一餐都能让学生吃得安心、吃得满意。
