破解仅凭证书就能获取报酬乱象,根在铲除证书挂靠土壤

2024-09-13 07:03 来源:红网

  “一级房建证,贵州、湖北的单位,挂靠3个月,5000~6000元;浙江的单位,挂靠一年,1.7万~1.8万元,上全年社保”“证书挂给我,你等着收钱就行”……近日,北京的张先生收到一位中介发来的上述信息。张先生说,自从去年他将自己的一级建造师证分享到社交平台后,隔三岔五就有中介私信询问其是否愿意将证书挂靠出去。(9月11日《工人日报》)

  所谓证书挂靠,是指将个人的职业资格证书,挂到非供职单位名下,持证人平时不参与挂靠单位的工作,却能获取一定的报酬或其他利益。“挂证取酬”不仅造成了某些非从业者为了“挂证”而考证,也导致了“干活的没有证,有证的不干活”的乱象丛生。

  建筑法、招标投标法、注册建造师管理规定、执业药师注册管理暂行办法等法律法规,均明确禁止证书挂靠行为。人社部早在2017年就印发了《关于集中治理职业资格证书挂靠行为的通知》,部署打击药品流通、环评、建设、专利代理等领域的“挂证”问题。2018年11月,住房城乡建设部等七部门采用社保比对、人事档案核查等有效手段打击工程建设领域的“挂证”行为。今年7月份,住房城乡建设部、人力资源社会保障部再次发布通知,决定开展工程建设领域专业技术人员“挂证”等违法违规行为专项治理。

  问题是,尽管国家明令禁止证书挂靠行为,中央和地方持续开展打击证书挂靠的行动从未松懈,但医治效果并不理想。究其根源,“挂证”行为存在着“肥沃”土壤,于企业而言,参与项目投标,需要拥有数量不等的持证员工。通过“租证”,既节省一笔可观费用,又能提高竞标能力。对于“挂靠族”来讲,躺着就能赚钱。于是,在某些中介的撮合下,证书挂靠就在三方之间形成了“你情我愿”的一桩生意。

  更为重要的是,相关行业的法律法规虽严令禁止,却没有明确且清晰的处罚标准。职能部门在处罚“挂证”的持证人、涉事企业时,通常采取撤销个人证书、企业资质或勒令企业整改等行政处罚,惩治手段的软弱,根本无法对整个“挂证”利益链条构成有效震慑。

  证书挂靠固然方便了企业,看似多方获利形成多赢局面。但由于持证人员并不实际参与工程项目一线工作,这不仅有悖现行法律法规,也会影响工作质效。尤其是消防、建筑、监理、医药等行业,与公众利益休戚相关。难免会损害公共安全,引发工程质量安全问题,甚至会危及人民群众生命健康。

  铲除证书挂靠土壤,需要综合施策。一方面,从顶层制度设计为着眼点,尽快修葺各类职业资格证书注册、使用和管理相关的法律法规,加大对参与“挂证”的相关人员、企业的追惩力度,提高违法成本。同时,强化信息共享机制。通过社保和银行流水对比、人事档案核查等多种手段,来甄别劳动关系存续情况,确保监管层面落实“人证合一”。此外,职能部门要做好调研论证,最大限度地减少、取消过于严苛、不合理、可有可无的资质要求。

  当然,作为持证人,也要加强自律,不要见利忘义,见钱眼开。作为专业技术人员,应恪守职业道德底线,充分发挥主观能动性,拒绝参与任何形式的“挂证”行为,从而在全社会形成“挂证取酬,人人喊打”局面。

查看余下全文
(责任编辑:武晓娟)
当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

破解仅凭证书就能获取报酬乱象,根在铲除证书挂靠土壤

2024年09月13日 07:03   来源:红网   吴睿鸫

  “一级房建证,贵州、湖北的单位,挂靠3个月,5000~6000元;浙江的单位,挂靠一年,1.7万~1.8万元,上全年社保”“证书挂给我,你等着收钱就行”……近日,北京的张先生收到一位中介发来的上述信息。张先生说,自从去年他将自己的一级建造师证分享到社交平台后,隔三岔五就有中介私信询问其是否愿意将证书挂靠出去。(9月11日《工人日报》)

  所谓证书挂靠,是指将个人的职业资格证书,挂到非供职单位名下,持证人平时不参与挂靠单位的工作,却能获取一定的报酬或其他利益。“挂证取酬”不仅造成了某些非从业者为了“挂证”而考证,也导致了“干活的没有证,有证的不干活”的乱象丛生。

  建筑法、招标投标法、注册建造师管理规定、执业药师注册管理暂行办法等法律法规,均明确禁止证书挂靠行为。人社部早在2017年就印发了《关于集中治理职业资格证书挂靠行为的通知》,部署打击药品流通、环评、建设、专利代理等领域的“挂证”问题。2018年11月,住房城乡建设部等七部门采用社保比对、人事档案核查等有效手段打击工程建设领域的“挂证”行为。今年7月份,住房城乡建设部、人力资源社会保障部再次发布通知,决定开展工程建设领域专业技术人员“挂证”等违法违规行为专项治理。

  问题是,尽管国家明令禁止证书挂靠行为,中央和地方持续开展打击证书挂靠的行动从未松懈,但医治效果并不理想。究其根源,“挂证”行为存在着“肥沃”土壤,于企业而言,参与项目投标,需要拥有数量不等的持证员工。通过“租证”,既节省一笔可观费用,又能提高竞标能力。对于“挂靠族”来讲,躺着就能赚钱。于是,在某些中介的撮合下,证书挂靠就在三方之间形成了“你情我愿”的一桩生意。

  更为重要的是,相关行业的法律法规虽严令禁止,却没有明确且清晰的处罚标准。职能部门在处罚“挂证”的持证人、涉事企业时,通常采取撤销个人证书、企业资质或勒令企业整改等行政处罚,惩治手段的软弱,根本无法对整个“挂证”利益链条构成有效震慑。

  证书挂靠固然方便了企业,看似多方获利形成多赢局面。但由于持证人员并不实际参与工程项目一线工作,这不仅有悖现行法律法规,也会影响工作质效。尤其是消防、建筑、监理、医药等行业,与公众利益休戚相关。难免会损害公共安全,引发工程质量安全问题,甚至会危及人民群众生命健康。

  铲除证书挂靠土壤,需要综合施策。一方面,从顶层制度设计为着眼点,尽快修葺各类职业资格证书注册、使用和管理相关的法律法规,加大对参与“挂证”的相关人员、企业的追惩力度,提高违法成本。同时,强化信息共享机制。通过社保和银行流水对比、人事档案核查等多种手段,来甄别劳动关系存续情况,确保监管层面落实“人证合一”。此外,职能部门要做好调研论证,最大限度地减少、取消过于严苛、不合理、可有可无的资质要求。

  当然,作为持证人,也要加强自律,不要见利忘义,见钱眼开。作为专业技术人员,应恪守职业道德底线,充分发挥主观能动性,拒绝参与任何形式的“挂证”行为,从而在全社会形成“挂证取酬,人人喊打”局面。

(责任编辑:武晓娟)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号