今年5月，北京某小区共有20多只宠物狗相继被毒死，在多个犬只体内检出了鼠药成分。这并非个例，《法治日报》记者梳理公开信息发现，毒杀犬只事件在多地时有发生。
新闻一出，讨论不断。有人认为投毒行为影响恶劣、必须严惩；也有人认为“遛狗牵绳戴嘴套”则不会有悲剧发生。说到底，毒杀犬只的争议背后，反映的其实是人与人之间的矛盾。尽管新修订的动物防疫法明确规定，携带犬只出户应按规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，各大城市也出台了相关规定对养犬行为进行管理。但在现实中，由于执法不到位，并没有对不文明养犬行为形成震慑，一些狗主人抱着侥幸心理，理所当然地就不系绳遛狗。而诸多狗伤人的事件见诸报端，每次都会引发一番舆论热潮，可见矛盾之深。
此前就有所谓的“正义之士”认为，投毒杀犬可以倒逼文明养犬。但这种想法显然太过偏激，且不说在公共场所投毒可能会误伤无辜，哪怕是真产生了纠纷，也可以通过好好沟通、合法合规的手段来解决问题。一言不合就投毒，多吓人？据报道，还有人隔墙往人家家里投掷有毒食物，导致两只狗死亡，这就不仅涉嫌违法甚至要承担刑事责任。
在全社会形成文明养犬的风尚自然是好事，但无论如何，各方应形成共识：以暴制暴要不得，如此手段只会加剧冲突。与此同时，网络上一些毫无顾忌的情绪宣泄，实际上也于解决问题无益。缓解矛盾、让养犬管理步入法治轨道，归根结底要管好“人”。对于投毒杀犬者，要依法惩治；而对于不文明养犬行为，有必要进一步细化惩罚规定，以法治手段形成震慑。
