6月11日，有网友发布视频称，其母亲携带了银行卡、身份证等证件，前往长春市吉林银行取款，被银行告知需派出所同意才能办理。12日，吉林银行涉事支行以及所属辖区派出所工作人员均表示，此举是为了防范电信诈骗，防止居民被电诈。（6月12日《红星新闻》）
“取款需派出所同意”，这种看似出于好意的做法，实则涉嫌侵犯了储户对自己资金的自由支配权，也反映出当前防电信诈骗工作中的某些误区。
诚然，电信诈骗的猖獗给公众财产安全带来了严重威胁，相关部门加大打击力度、采取预防措施无可厚非。但是，任何措施都应在法律的框架内进行，并确保不侵犯公民的合法权益。将取款权限与派出所的审核挂钩，无疑给储户的正常金融活动增设了不必要的门槛，这不仅影响了金融服务的效率，也可能因为权力的过度介入而损害储户的合法权益。
在防范电信诈骗的过程中，相关部门应采取更为精细、科学的管理手段，而不是简单粗暴地限制储户的取款自由。例如，可以通过加强金融知识的普及，提高公众对电信诈骗的识别和防范能力；同时，完善法律法规，加大对电信诈骗犯罪的打击力度，从源头上遏制诈骗行为的发生。
此外，银行和派出所之间的协作也应以法律为界限，明确各自的职责和权限。银行作为金融服务提供者，应致力于提升服务质量，保障储户资金的安全与便利；而派出所则应在法律框架内，依法打击犯罪行为，保护公民的合法权益。双方的合作应建立在相互尊重、各司其职的基础上，共同为公众创造一个安全、高效的金融环境。
回到“取款需派出所同意”这一事件本身，我们不难发现其中存在的问题。首先，这种做法缺乏明确的法律依据，容易引发公众对权力滥用的担忧。其次，它影响了金融服务的便捷性，给储户带来了不必要的困扰。最后，它可能在一定程度上损害了银行的公信力，让储户对银行的服务产生质疑。对此，相关部门在防范电信诈骗的过程中，要依法行事，注重保护公民的合法权益。同时，应加强金融知识的普及，提高公众的防范意识，从多方面共同打造一个安全、高效的金融生态。而对于银行和派出所等机构的合作，也应以法律为界限，明确职责，共同为公众服务。
“取款需派出所同意”的做法，虽出于好意，但实则用力过猛，不仅可能达不到预期效果，还可能带来一系列负面影响。期待相关部门能够及时调整策略，以更加科学、合理的方式来防范电信诈骗，确保公众的资金安全。同时，希望公众能够提高警惕，加强自我保护意识，共同抵御电信诈骗的侵害。只有这样，我们才能在保障资金安全的同时，享受到便捷、高效的金融服务。
