听不见鸡叫，还是农村吗？
半月谈记者走访发现，农村人居环境整治工作推进以来，我国农村公共基础设施短板不断补齐，农民生活环境普遍大幅改善。不过，在充分肯定整治成效是主流的同时，也应看到有些地方在推进农村人居环境整治过程中出现偏差、走样，行走在村内听不见鸡叫，池塘里也看不到鸭鹅。
在乡村振兴战略的宏伟蓝图下，农村人居环境整治作为重要一环，承载着提升乡村风貌、增进农民福祉的深切期待。然而，当“村中不闻鸡鸣，池塘不见鸭鹅”成为部分农村整治后的常态，不能不让人反思：在追求环境美化的过程中，是否陷入了形式主义与官僚主义的泥淖？
农村之魂，在于人与自然和谐共生。鸡鸣犬吠，不仅是田园生活的诗意写照，更是乡村文化的真实注脚。农村人居环境整治，旨在优化居住条件，而非抹去乡土特色，更不是简单复制城市的整洁划一。当“一刀切”的政策导向忽视了农村的多样性和复杂性，不仅破坏了农村生态的自然平衡，也割裂了农民与土地的情感纽带，这样的“整治”，无异于对农村本质的背离。
形式主义之弊，在于重表轻里，追求表面光鲜而忽视实际效果。一些地方为了应付检查，不顾农村实际情况，盲目追求“高大上”的面子工程，导致鸡鸣犬吠的生动田园变成了静默无声的“展览馆”。这种做法，非但没有提升农民的生活质量，反而增加了他们的负担，违背了农村人居环境整治的初衷。
官僚主义之害，在于脱离实际，用僵化的行政命令替代科学合理的规划。上级部门的“高标准”若脱离农村实际，就会变成基层难以承受之重。缺乏灵活性和针对性的考核指标，迫使基层不得不采取简单粗暴的方式应对，从而忽略了整治工作的复杂性和长期性。真正的治理，应当是上下联动，既有宏观指导的科学性，又有微观执行的灵活性，确保每一项措施能精准对接农村的实际需求。
破除形式主义与官僚主义，农村人居环境整治需回归以人为本的初心。首先，要树立正确政绩观，摒弃“唯上不唯实”的思维定式，将农民的满意度作为衡量整治成效的根本标准。其次，政策制定需更加注重“接地气”，充分调研，尊重乡村发展的内在规律，避免“一刀切”的机械操作。再者，整治行动应鼓励创新，支持各地根据自身特色探索适合的发展路径，做到既美化环境，又保留乡愁。最后，农村人居环境整治，必须发挥农民主体作用，通过广泛动员和参与，形成政府引导、农民主体、社会参与的共治格局，让整治成果真正惠及每一位村民。
农村人居环境整治是一项系统工程，需要时间的沉淀和耐心的耕耘，绝非一蹴而就的政绩秀场。只有力戒形式主义、官僚主义，坚持实事求是，才能让农村既拥有干净整洁的环境，又不失鸡鸣犬吠的生机，实现美丽与乡愁的双重守护，绘就乡村振兴的秀美画卷。
